求解：如何解决BGA内部焊盘的铺铜问题

nydragon

最近遇到一个问题，在对电源层（no plane）进行铺铜时，BGA内部有部分区域无法铺铜，如下图所示：
: z  x7 |: R! N" ^0 r
应该调整间距设置吗？具体调整哪个间距的设置，是否会有什么隐患？

6 C. v( e. G# l3 o/ N但是对于同样的间距设置，如果将电源层设为负片的话，是可以实现连接的
/ ~9 D2 V0 O. z/ b, f如下图cam效果


而且在pads里面，这些过孔会有一个灰色十字的标识，是怎么回事呢？

# I2 H4 ?$ ^' [* ]- c' ~
请高手指点迷津，多谢！

dhgchina

将COPPER到VIA的间距改小

nydragon

dhgchina 发表于 2012-7-31 11:55
将COPPER到VIA的间距改小

我已经改成0了，还是老样子
8 Y! }# r4 r# C0 U0 {
* G) A4 O, d/ j; X! D当然全部改成1的话，是可以的

$ N: g2 D% v% y) b" U& y, Z可是我依次改回去的话，有时可以，有时不行，怀疑软件有问题，也许还是没有找到真正的原因。
( X# f; f! }: m3 p9 }

dhgchina

你可能只改通用规则，还有优先级别更高的规则里将面到孔的间距没改

nydragon

1 `/ o1 {+ n, T5 w

dhgchina 发表于 2012-7-31 13:22
你可能只改通用规则，还有优先级别更高的规则里将面到孔的间距没改

  ?4 u& M- i( f4 |; C8 d, m优先级更高的？在哪里？
经过我的反复试验，更改这两项设置，也是可以的（见下图），原来分别是6（coppe&via）和12（drill&copper）
真奇怪，为什么会和drill有关系呢？
# K5 L6 i2 Z" e; g
另外，有没有必要这么修改呢？我就是怕产生别的问题。
和直接走一条线相比，哪个更好呢？
$ t; e/ m7 e8 b9 C多谢！

lwf19861111

灰色十字标志是该pad是连接到电源层的意思，图中是设置是否显示热焊盘的地方

nydragon

lwf19861111 发表于 2012-7-31 15:46
  X; e. j0 `' R6 }灰色十字标志是该pad是连接到电源层的意思，图中是设置是否显示热焊盘的地方

多谢！
你用的版本是9.4吧？
1 T2 A( @% Z* e% C. D对于我遇到的这种情况，怎么处理比较好呢？

jasonwzh

要改Copper到 Drill的间距，因为，在内层，如果用混合层的话，是没有焊盘的只有通孔，所以，Copper到Drill的间距改小就可以解决问题，你设的12太大了，按照目前PCB板厂的加工能力，可以改到8.

jasonwzh

nydragon 发表于 2012-7-31 20:51
" D% h; x$ ~$ t* J" M多谢！
你用的版本是9.4吧？
9 L8 x& x/ B: g3 k对于我遇到的这种情况，怎么处理比较好呢？

! }; S3 q  R, B9 ]" _所以很多时候建议内层用混合层，这样，在内层没有连接的过孔焊盘就不会出现，就可以多一点空间用来铺铜。Copper到Drill改到8的原因，是基于考虑钻孔偏位、图形转移偏位的2个因素。可以和你的PCB加工厂先沟通一下，看看他们的水平能控制内层孔到铜（线路）的最小间距是多少。然后再确定你Copper-Drill的间距。

nydragon

jasonwzh 发表于 2012-7-31 20:55
1 [: }+ D/ l! e( V1 S要改Copper到 Drill的间距，因为，在内层，如果用混合层的话，是没有焊盘的只有通孔，所以，Copper到Drill的 ...

我没有用混合层，为什么还会涉及到drill呢？
如果是混合层或者负片，同样的间距设置，是怎么做到的呢？

ngclj

你可以尝试在铜的属性里的option选项中改一下hatch grid，或者直接在软件的option里的grid选项卡中改默认的hatch grid，默认是10mil。改小，但是要大于厂家的工艺水平。