求教：时序仿真中swith delay和settle delay的疑问

wcn312318697

看到一篇帖子是这么说的：
因为时钟信号要求严格单调性，因此时钟信号的高低电平的参考为Vmeans电平值，而对于其他信号，则参考Vih和Vil电平。

. w/ q: I' o! i, u( d疑问：那么对于时钟信号的时序计算时，它的最大飞行时间和最小飞行时间该如何定义呢？是同一个吗？那么我们仿真后所需要的飞行时间值应该是switch delay 还是settle delay呢？

1 L# ~8 R3 K5 ?. ], p- l# E第二个疑问：我的时序仿真中switch delay的结果和 settle delay结果差值很大，一个0.04 一个0.81ns。。是不是有问题啊？？
  e5 O! C# u0 a( W2 q- V8 @时钟频率是133MHZ，buffer delay：on the fly

7 U& N7 i9 O6 y+ `3 X' A望高手指点啊！

att79

hahahaha，偶出现在这里啦～

wcn312318697

att79 发表于 2011-10-17 16:47
! K8 O1 e5 _# g2 F) q  i! rhahahaha，偶出现在这里啦～

( P! _8 Z: Y+ V. ~: h! B呵呵。。SI论坛的你不去支持下啊

wcn312318697

没人来回答我自己来广告下我搜到的答案：
* ~7 `( h  {) f  n5 @# f1 ~参考中兴的一个资料：
# N6 ]: R, }- ?' y! I; E0 v“时钟仿真中除了输出缓冲器模型的DelayMeasurement 标签需要设置外，通常在输入缓
冲器模型Input Section 标签中Logic Thresholds 的High 和low 设置成同一个值，即输入信号测量参考电压值（把High 设成比Low 略大，是由于设成完全一样时软件无法自动测量）。
7 X1 F& h; t" D0 @+ C时钟信号仿真结束后，就能得到前面表中提到的Tclk_ft_fast 和Tclk_ft_slow 值，Tclk_ft_fast 由仿真结
果中的fast 值决定，Tclk_ft_slow 由仿真结果中的slow 值决定。”

自己仿真在接收器的模型中设置了这个Logic Thresholds参数，时钟信号填接收器的Vmeans，其他信号填Vil Vih，再仿真，果然结果中的最小飞行时间和最大飞行时间的差值降低很多。在波形中测量了一下，较为接近。
: g* }0 f% F# b# F7 f2 h初步认定这种做法是正确的，（还是原来看书疏忽掉了）但是对于这个原理就不太了解了，不知道有没哪位前辈牛人帮忙解答下。

113788067

我也到这里露脸一下！
/ d0 P$ M4 `: K+ y6 o# H

wcn312318697

113788067 发表于 2011-10-21 15:16
我也到这里露脸一下！

! T4 f& {/ L; }6 O, w! v" j{:soso_e100:}