送板子啦！

WFY2008

& |. T2 }2 f, x, S( O/ E, E( `* Q- l/ u上次项目结束后，剩了些板子。希望送给大家！
两款板子：
, p8 M% w; |  B0 A+ w/ l/ M+ ]$ i- L             一款以lpc2200系列芯片做主控，可以当做arm核心板使用。
" v% G- R$ i5 i2 j4 M+ x             一款以是pcm2912为芯片的音频dac，标准USB接口，可以当做USB声卡使用。
当然，由于数量有限，先来先得哈！发QQ邮件或直接在论坛中回复！联系方式见上一帖子<求兼职PCB LAYOUT（protel，allegro，orcad）>!
不过，邮费自付哈！


) d5 G4 C$ L8 f& _

isrca01

楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com

lio

wo  wo 我也 好需要啊

jimmy

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。

WFY2008

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。
4 g! b) ^& U+ Djimmy 发表于 2010-6-22 13:21

( D% V' Z; ~( K* X, E5 q) U9 ^

    大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！

    为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？

% m( o( E& f; i4 @    大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！
  B" s& \/ _% m
4 k8 T0 @% T8 b7 P3 z& t    电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦

半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的

) H4 F3 ?8 v# X' s/ r( H$ M靠近芯片放置的原因。

2 n+ P& B' |, O& P3 F$ B) h    从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！

) F; i) ~6 X) V, H7 Z  T' N( R    因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！

    以上是本人愚见，还请同行们雅正！
1 t3 c. Y0 n9 @" p3 H
+ b, a( k) U- j$ X7 }% X# Q

jimmy

比如C2，C4是U2的滤波。
0 }6 A' O( n1 C% wC4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。
4 B8 t; j! K+ L5 k5 ?如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
/ c: V7 S  g  [3 u) w9 SU2到C4，C4滤波后到J1。

+ m/ K' M8 t  y9 l; m3 t7 h/ r3 s: g4 MU1同理。

欢迎讨论。

jimmy

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
WFY2008 发表于 2010-6-22 15:06

/ {+ a, W& T& `& E/ s* y! V1 F

9 j4 W+ @6 T, f3 w& y
同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕

WFY2008

5 J2 P+ {& d: O4 o9 W; i# f( j

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。   。甘罕
jimmy 发表于 2010-6-23 11:44

    呵呵 JIMMY  似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！

xyy_zhong

没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇

jimmy

1117吧？

wuyuelanse

PCB文件呢

wangjunjun2005

楼上高手多多啊，呵呵

chenqiuhuamg

楼上高手多多啊，呵呵