|
|
本帖最后由 LHDDSHL 于 2010-2-5 09:25 编辑
d& D$ a F @4 a: }4 r# S0 j# O- V# g9 U
我从高速角度来分析一下吧：
( O6 o: y, P1 N N1、第三种肯定是优先排除的4 r- H! D" X, `+ H! k/ `/ O
2、第一种＆第二种实际上差不多，（如果源端在右边的话），这种走线方式与第四种是对应的，都有自己的用法，优点在于可以将T分叉的长度足够小，这样SI方面可以忽略不计
) a* e- p( j$ S" K N3、第四种是星形走线方式，高速的时候注意端接！( z/ l, [( P. z4 u* ^) h4 q8 t! T, m
( E4 _/ Z r9 x9 H# ?
总的来说，若低速时，都可使用（这时，第四种可优先排除），没有太大差别，所以说看你的信号线类型，具体情况具体应用，不能一概而论。但本人的画板原则是：在不增加成本及难度情况下，以高速方式来处理，一家之言，仅供参考！
0 Y4 ~# F6 D0 m8 G: N------------------------------------------------------------------------------------------------3 Z8 p+ z }' Z7 ^7 ~
PS:推荐PCB LAYOUT综合讨论群（34098342） 3 g; |: _% ]! {* S v' |
3 k& X, d7 v6 w/ P8 t' l+ ^* C
建群目的：讨论PCB LAYOUT、SI、PI、板极静态时序等与PCB相关的问题及EMC、ESD亦囊括在内的板级设计讨论群，（注意：重点不在于工具的使用） $ w; |0 O/ {( k5 D2 G' c/ z2 u
% x3 g7 s) u9 z) V$ p! J( A入群要求：新手高手均欢迎，群名片必须用“工作地－使用工具－自定义名称”格式，如粤-PW-青年医生，只要求三部分对应即可，工作地必须使用简写，有利于让大家直观了解目前PCB行业的分布，亦有利于管理，但工具名称简写只是推荐，各位可便宜行事！
2 c0 u* i5 \. F. c3 L
+ ?0 w& G& L0 Y4 c) [. ^7 ?* v F工具名简写推荐如下：
( P- M- M, ^- Y7 i/ V; x" J- J* y- O; L# `* y8 M) E4 I! F/ ~
AL - Allegro
- c3 R3 q" y% U& v$ h- a& W( t: O9 x6 l6 x3 Z
PW - PADS/PowerPCB - _6 `5 R5 W# T" m; t( Y! O
4 \8 Y5 m3 X2 r- J( b5 X4 L2 ]; B) E" wPR - Protel/Altium
# h( \: a% _. v4 H( O4 T* P* a4 r
' K1 p% ? w+ \- t# hWG - Mentor WG/EN
( `: i. j% _ \6 M4 D: `
9 c% n* @, u6 K; ]. \7 F4 H ZU - Zuken ' K# Q# z; e' E. d1 q2 O' E* ~
: X& o+ d) L+ Q0 o. c( Z/ @) I4 ?
PS - LayoutPlus |
|
/1 
发表于 2010-1-27 21:35
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
