PADS的优势在哪里？

robert_zheng

        本人最先使用的是AD，算是比较熟悉。各种功能也还得心应手，后来切到Allegro，上手比较复杂，回了之后用起来还是很方便的。无奈最近转了PADS，可能是新手还不太熟练，感觉PADS真的没有什么明显的优势，希望熟练地朋友指导一下。
1，直观感觉PADS界面奇丑无比，人机界面感觉是3个工具里面最差的一个，AD比较友好但不如Allegro专业。
( E7 z4 N2 t8 q4 J' J# z% ]2，没看出PADS拉线有多智能（自动布线不算），DRC警告边界也不明显。
$ }2 N7 _6 D+ L5 ~3，PADS Logic原理图非常不好用，看在能和Layout交互的份子上忍了没换ORCAD。
& f) [  @/ \; |6 v6 ?9 h4，据说PADS的仿真软件很好用，目前还没学会，不知道是不是说的那样。
其他不一一列举了，
, E7 k! ]; m5 R: m( x我也觉得工具不是最重要的，内功还是首要，但是这并不代表工具就不用分出个好坏高低来（前提结合个人实际情况）；
. s1 B  t. t; h2 ]( d有经验的人过来讲讲？
! Z  ^# S  k% p) V2 ]% t( s, A4 S

164235

我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残，最难用，最SB，反人类的软件。就是毒瘤
4 Q" ^% C4 C+ k
2 G1 s8 {7 l* |7 O我找工作强制用PADS的一概不去，软件价格说明了一切。

( l; `9 a# G, x) S8 A+ e; o' s8 {1，从9.5到现在的VX2.2  功能没有一点提升，BUG 依然不解决
2，改快捷键麻烦，差分线功能若的一B，连个推线功能的没有，有也是过于灵敏。
             移个过孔还要线打弯才可以移动，你说四不四有病，
1 h( X& e8 `5 f3，打开DRC 各种难受，布局布线阶段，不开嘛。一堆错误，还要修改
4，软件该管不管，不该管使劲提示，
: u% \2 v% R0 c+ q. A* Q5，反正我用PADS 一肚子火，有BUG类，功能类原因，简单的复杂化
6，用ALLEGRO 可以然我专心到布局布线中，行云流水，随心所遇，软件可以体会到你的用意
7，ALLEGRO   工作量要比PADS 小几倍， 灵活多变，结合脚本，SKIIL  解放双手
; i5 M, |2 r( C% y- l8，各种模板，输入一个命令即可完成，PADS 还要点这个那个点半天
9，各种自动设置，自动检查，一键输出，一气呵成
1 l  t! ~* u" t) r10，  有人硬说保时泰比保时捷好，我也没办法，

GHOST

楼主主观上已经是排斥的了，就算别人说出花来，你也会找到一堆问题出来的，主要是你自己认为不符合你要求的问题的，
具体有什么优点，我想软件商都介绍都有很多很多，另外，软件一直更新到现在，用这个的人群还是很庞大的，肯定有过人之处，个人觉得还是不能凭着个人爱好来否定，退一步讲，就算别人说服你了，或者没有说服你，也没什么意义吧 你用或者不用，它都一直在那里，正如你没用它之前，它也是某些公司的首选
, Q/ O1 n1 T: r3 c% L( y

GHOST

* u) R& }& ]; Z6 g3 X另外ALLEGRO并不复杂，严谨一点软件既然是一个工具，个人觉得并没有的要分出什么好坏来，只有合适不合适吧？
”杀鸡焉用牛刀“，牛刀那么厉害，为什么不首选来杀鸡呢？
6 m& `6 H; Z5 J0 F! x( L$ c$ N

robert_zheng

GHOST 发表于 2018-1-19 10:58
7 p, a" c1 b% \另外ALLEGRO并不复杂，严谨一点软件既然是一个工具，个人觉得并没有的要分出什么好坏来，只有合适不合 ...

, k- h4 L$ r( R6 a我不这么认为，具体情况具体分析这话是没错，但是这并不代表没法对各种工具做出评价。我也没什么偏见，只是以前没用过PADS，最近一直在用，很多功能都没有摸索出来，所以问问而已。
; H3 x# e' F& q% P# _

Jamie_he2015

:lol:lol都好用

金志峰

那就用allegro

晓来雨绵南风软

pads比ad顺畅的吧，ad貌似很卡，但是pads容易有bug
& L8 f% V( n# m6 _9 Z) ]9 [2 y3 j试试立创EDA吧，虽然功能简单了点，但是操作很流畅，简单的是真简单。符合习惯啊。

DAGEGE

使用得最多也是最好的

lizz

比上不足比下有余

ytmgadw

164235 发表于 2018-1-19 14:05
' X( F: ^* I( @+ Q& {( w$ t我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残，最难用，最SB，反人类的软件。就是毒瘤

我找工作强制用PAD ...

1.谁说PADS没有推线功能，推挤功能比ALLEGRO做的还要好
3 r% D- m, l: O/ J/ ~: w$ B2.关于快捷键，用宏命令的方式增加快捷键，你是否快呢，
3.关于严谨性，ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些，但整个流程未必有PADS严谨，
+ z. B1 T* C9 a9 J& O! v4.关于BUG，有些BUG和系统有关，最好是上图比较好。
% A  p' D- s, x

ytmgadw

脚本PADS照样有，关键是你要会写这些脚本。在大公司，没有那个人不开DRC的，不开DRC布线是非常不好的习惯。

ytmgadw

关于一些自动设置，都可以用宏命令解决，PADS的差分设置是要差些，但PADS现在三个版本的PRO版本足比下ALLEGRO的布线功能，动态铜，推挤 ，严谨性等，ALLEGRO不是一个等级

李财

专业PADS，路过。

PeterCeBer

PCB设计主要需要明白设计流程和目标，软件是实现PCB的一种可视图而已