一个关于板子入口端的问题

Joen0_0

系统设计是这样的，电池通过长导线接到设备板子上
但是设备板子会导致这个导线会有传导辐射的问题
以前的设计师是加共模电感，是加到+和-，如图二，但是并没有C1，C2和接大地
我的问题是
1.这个系统就没有可能接大地，那么用了这个共模电感，干扰是没有办法通过C1，C2给大地吸收，那干扰往哪里跑？
2.我从网上了解还有图3的接法，同样的问题，干扰会留在板子里还是？？或者有什么更好的处理办法么？
3.假如采用屏蔽的话，这种情况，导线外层屏蔽层应该单端接地好还是两端接地好？

) y, U1 x  f+ A; i: W2 T
: R& n2 z- p" x, X6 [) T) q
' v9 l) [9 l) Q5 ]( s6 Z

江门彦祖

个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于元件的参数；3问题呢，个人觉得接单端效果会好一点

Joen0_0

江门彦祖 发表于 2017-7-10 16:10
, I- M5 v1 }5 g) v, ?3 }. P3 r/ m个人理解：1+2问题呢，共模电感将一部分转化为磁能另一部分被转换成热能消耗掉，能达到怎么样的效果取决于 ...

9 e% R6 z" m: {- P2 H. b7 {& @谢谢，我也觉得是会被消耗掉一些。单双端接地，下次去做实验的时候才能试了，所以提前问问...非常感谢
2 R3 h: x+ q/ l1 Y% c$ M  n

dqwuf2008

1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的影响
3.屏蔽线缆两端接地

Joen0_0

dqwuf2008 发表于 2017-7-18 22:24
& S9 V/ `- M' U0 e+ S1. 加工模电感肯定是会有效果的，但是加Y电容滤共模的话要看实际情况，有可能会增加共模电流从而带来负面的 ...

% w; a3 ]) N: U% ^5 E1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共模电感2.这个两端接地我真的持怀疑态度



& p1 b# V. R$ Q' I( v4 t
2 ~0 n5 q0 q9 v! m7 s8 Z

dqwuf2008

Joen0_0 发表于 2017-7-25 22:19
/ a2 B* a* h  {+ w9 T6 }1.我知道加共模肯定有效果，但是我想知道在我这种设计里面，我直接用两个电感代替的效果是不是优于一个共 ...

两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模
# a$ ]( U3 ~- Y% Q  i8 y! M

Joen0_0

dqwuf2008 发表于 2017-7-26 08:50
2 y' f( G. Q2 p3 }' e/ v两个电感不能替代一个共模电感，铜线的绕法不一样，普通电感没法抑制共模

好的，谢谢
! {- s- W- t& N