优先选择哪种LED控制方式

zzzljb

第一种方式为用两个分立的三极管来控制LED，第二种方式为用6路open-drain buffer来控制LED。板上有六颗LED需要控制，如果用第一种方式，则需要12颗三极管；如果用第二种方式，则需要一颗6路buffer。LED可能常亮，也可能1Hz/2Hz闪烁。
请问综合考虑成本，稳定性，布局布线简洁等各种因素，优先选择这两种控制方式中的哪一种？第一种方式还能否再简化？谢谢

/ L# g5 E- H/ S9 Y5 t, k9 ^
2 n( g% y7 `' `4 V; }
7 \/ h: ^* V7 l1 C  o- f3 A) e

zzzljb

PORT_GOOD为PLX公司的PCIE Switch芯片的输出管脚，1.8V电平。

myiccdream

IC芯片，我记得好像有一个所有管脚总电流不得超过50ma的限制？

kevin890505

把GOOD信号拉到Q33的E级串个220的电阻，然后把B级弄个分压到1.8左右，LED正极直接连到3.3，就可以了一个三极管配3个电阻来控制

zzzljb

myiccdream 发表于 2017-4-11 11:35
IC芯片，我记得好像有一个所有管脚总电流不得超过50ma的限制？

3 w. v( i/ p1 S* m+ M# E" }74LVC07APW的数据手册里好像没有看到类似的total 50mA要求
5 J$ A" ^( D4 K5 Q, b  x

fallen

那你还不如搞个数码管驱动的IC，可以接很多LED灯，I2C控制。比如FD650

ksvhxd

用第二个方案，简单，如是单片机控制还作可用74HC595。

llnnnl

直接一级三极管驱动LED不行么？为什么要用2个，IO初始电平不可控？

jacklee_47pn

用 ULN2803A  一個 IC 可以有 8 BIT 可以驅動 LED
! ]% S8 I- w0 B) ~' M1 p+ t- m

jacklee_47pn

用 ULN2003A  一個 IC 可以有 7 BIT 可以驅動 LED

zzzljb

jacklee_47pn 发表于 2017-5-10 08:57
+ Y) j; h- Q# g  b6 e用 ULN2803A  一個 IC 可以有 8 BIT 可以驅動 LED

谢谢版主，回复晚了。
7 U7 c3 w1 _% }这个LED的控制是PCIE Switch芯片自己的专用管脚来控制的，会根据PCIE链路为Gen1，Gen2还是Gen3自动控制相应LED是闪烁还是常亮。用不到I2C。
5 j* R- P% @( i" p0 D2 q