找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 249|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] FEXT为什么是负电平?求帮忙解答。

[复制链接]

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-13 08:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 color_ 于 2016-12-13 08:46 编辑
! C$ F( n& J8 E$ c% S$ B* V) K; j
近端串扰是正的电平,远端串扰是负电平,这个负的电平是什么产生的,为什么是负的,求帮忙解答一下。
7 x+ i3 H$ s& t' h* M3 n 1 ^$ s1 f& V( W4 Z: F9 @  Q8 W
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-12-13 19:39 | 只看该作者
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
1 D8 s- o% y2 h* l感性耦合近端端口电流为流入4 v: M6 H2 C! o$ W: B% S
感性耦合远端端口电流为流出
6 S) A* q4 N! ], a9 g$ R7 c1 [/ p容性耦合近端端口电流为流入
. W, g4 E7 f8 Y9 s% I% T8 m容性耦合近端端口电流为流入
0 f' o$ J" J; k& e6 u由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小(这一点,是因为空气的介电常数远小于磁导系数),所以互容互感形成的电流矢量和为负,远端端口的电流矢量为流出。

点评

大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢?  详情 回复 发表于 2016-12-27 17:33
总算是了解了,非常感谢版主大人的解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:09
新年伊始,稳中求胜

0

主题

113

帖子

740

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
740
3#
发表于 2016-12-14 14:26 | 只看该作者
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
3 Y' V" Q% g+ i! d0 l# S/ OThe formula of NEXT and FEXT are0 \: G& g3 E! y; _. X! k, F
Inear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm
) |& ]8 ?) Z. \+ X5 U% ?For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
. ]' B) X- y/ y/ o, d; v$ k
) d+ }2 ?, n, R; a3 X8 `" N5 q2 u2 U) W
Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

' a% M, ]+ B( J- S; J! K
Note that far-end crosstalk canbe positive
: C% {! X$ f( X5 q7 u: @

点评

非常感谢。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

1

主题

77

帖子

292

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
292
4#
发表于 2016-12-18 20:02 | 只看该作者
感性耦合的话会造成这种下降的现象

点评

谢谢解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
5#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:09 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-12-13 19:39) H. v& B0 m: l
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径- \* h% x, f+ V" [/ @: V
感性耦合近端端口电流为流入
9 @* b8 h; t# r$ W感性耦合远端端口电流为流出
5 \) i& ~  u! p- ]
总算是了解了,非常感谢版主大人的解答。3 s; S& C4 |# a( W3 k; q; D: j! {$ [- M

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
6#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
ED999 发表于 2016-12-14 14:263 n# a* R2 X  z% D
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.! f/ i/ |' g, z, ]% d7 O/ c
...

$ `; G0 K8 f" ~! J/ O7 C非常感谢。% q$ \- W) m' _1 I& _

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
7#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
mindhen 发表于 2016-12-18 20:023 O3 R3 C9 v8 I. }
感性耦合的话会造成这种下降的现象

5 P+ a& o) p) ~, D9 B谢谢解答。
+ L7 Y0 y7 T' Z4 f: J/ B

16

主题

348

帖子

3760

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3760
8#
发表于 2016-12-27 17:33 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-12-13 19:391 P& A6 L/ P) H( L( V4 J+ ]5 l
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径" l# k$ L8 ^' S( a* q) @% p8 C
感性耦合近端端口电流为流入) {# V; `* q/ V! I3 I
感性耦合远端端口电流为流出
0 ^; Y  k. B8 {5 N; {
大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢?
; I; n& y0 h  `9 c

点评

使用的是带状线吗?  详情 回复 发表于 2017-2-22 17:05

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
9#
 楼主| 发表于 2017-2-22 17:05 | 只看该作者
kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33' p# p5 x% N5 [& B" a5 K& J
大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢? ...

- T. A0 R# u5 b2 i使用的是带状线吗?
: |7 E& O- R; k8 |- \4 }- h; H% C+ s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 03:21 , Processed in 0.061945 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表