找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 693|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

大家来说说,阻抗线是越宽越好吗?

[复制链接]

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-8 09:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
阻抗达到要求的情况下。是不是线越宽越好。我认为阻抗线只要阻抗达到就好了,和线宽没关系。有些人认为线宽一点,损耗会小一点。是这样吗???
( S% }0 B& b3 d; N. U
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

9

主题

206

帖子

1557

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1557
推荐
发表于 2016-8-11 10:27 | 只看该作者
在传输线模型中有电阻性成分。这个电阻性成分存在的原因是由于在PCB上用于制造传输线的导体并不是完美的导体。微带线和带状线上的损耗能被分成两个部分:DC(直流)和AC(交流)损耗。当传输线的截面尺寸小,线很长,并且带多负载(也被称为多分支)时应该特别关注直流损耗。

13

主题

133

帖子

508

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
508
2#
发表于 2016-8-8 10:32 | 只看该作者
好像是有一部分宽点好,比如到天线端,具体原因忘了之前RF讲过

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
3#
发表于 2016-8-9 08:35 | 只看该作者
有这个考虑,但是实际影响不大

8

主题

845

帖子

2124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2124
4#
发表于 2016-8-9 21:49 | 只看该作者
不是线越宽越好,既然控制了阻抗,那就按照阻抗线处理就没有问题,阻抗线宽与很多因素有关。

8

主题

845

帖子

2124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2124
5#
发表于 2016-8-9 21:49 | 只看该作者
不是线越宽越好,既然控制了阻抗,那就按照阻抗线处理就没有问题,阻抗线宽与很多因素有关。

8

主题

845

帖子

2124

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2124
6#
发表于 2016-8-9 21:49 | 只看该作者
不是线越宽越好,既然控制了阻抗,那就按照阻抗线处理就没有问题,阻抗线宽与很多因素有关。

253

主题

866

帖子

1874

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1874
7#
 楼主| 发表于 2016-8-10 16:13 | 只看该作者
谢谢大家回答!

0

主题

530

帖子

318

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
318
9#
发表于 2016-10-6 11:18 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-23 23:52 , Processed in 0.063898 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表