找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 312|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

如何设置place bound之间的距离来检查是否满足要求?

[复制链接]

23

主题

397

帖子

3003

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3003
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-20 14:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
对于高密度单板来说,有许多的0201器件,在投板之前须把丝印删除掉制作,否则板厂做出来会糊掉,若删除丝印只剩下placebound, 请问在哪里可以设置约束,一旦没达到这个距离就报错?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

24

主题

1031

帖子

6424

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6424
2#
发表于 2016-4-20 16:33 | 只看该作者
高密度的板,除了大的元件会印丝印,小的阻容在做封装的时候一般会加上装配层画元件实体的大小(加装配层为了布局和后续出位号图),placebound一般小于装配层或者一样大。

点评

跟我说的设规则有关系吗?  详情 回复 发表于 2016-4-21 08:58

1

主题

52

帖子

242

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
242
3#
发表于 2016-4-20 17:32 | 只看该作者
在drc设置中把package to package 打开

点评

这个两个器件叠一起才报,没有用  详情 回复 发表于 2016-4-21 08:57

23

主题

397

帖子

3003

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3003
4#
 楼主| 发表于 2016-4-21 08:57 | 只看该作者
sealaugh 发表于 2016-4-20 17:325 _- x$ Y9 ^. w
在drc设置中把package to package 打开
% u) r6 k/ L" @: G; i# c
这个两个器件叠一起才报,没有用

点评

器件之间的规则从封装就可以开始建立了为什么会没有用? 如果你认为器件与器件之间的距离1mm是安全的,那就将place bound扩大1mm就可以查出是否满足要求 并且还可以输出3d模型来辅助比对 为了达到要求,可  详情 回复 发表于 2016-4-21 10:09

23

主题

397

帖子

3003

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3003
5#
 楼主| 发表于 2016-4-21 08:58 | 只看该作者
5718366 发表于 2016-4-20 16:33
1 d) t+ V* n+ Z, J1 v  g. V. r( j: z高密度的板,除了大的元件会印丝印,小的阻容在做封装的时候一般会加上装配层画元件实体的大小(加装配层为 ...
3 E8 a3 L: P* ]% P: u+ z$ C9 B
跟我说的设规则有关系吗?

点评

布局的时候,只要元件与元件的装配层不重叠,就不会出现元件重叠错误。 这只是提供一种方法给你参考,或许别人还有其他的方法  详情 回复 发表于 2016-4-21 09:22

24

主题

1031

帖子

6424

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6424
6#
发表于 2016-4-21 09:22 | 只看该作者
爱不单行1887 发表于 2016-4-21 08:58! d: C# m5 p' H) g6 ^
跟我说的设规则有关系吗?
2 `* ]) R# e0 T5 Z0 ]* Q
布局的时候,只要元件与元件的装配层不重叠,就不会出现元件重叠错误。! b3 o$ p, E+ ~# ^
这只是提供一种方法给你参考,或许别人还有其他的方法9 M6 X6 R1 P2 f  X* r! L0 ^$ N$ ?
& q; X* n8 p" ]9 ]0 z

1

主题

52

帖子

242

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
242
7#
发表于 2016-4-21 10:09 | 只看该作者
爱不单行1887 发表于 2016-4-21 08:573 x! N6 _9 ]9 f$ T
这个两个器件叠一起才报,没有用
7 x  q- Q% V$ w/ K7 u
器件之间的规则从封装就可以开始建立了为什么会没有用?4 b6 F" G; w) J
( p# p3 T; I+ I7 j, d
如果你认为器件与器件之间的距离1mm是安全的,那就将place bound扩大1mm就可以查出是否满足要求
+ h( e  `8 i* y+ A7 J$ X  N% {' f/ t# f3 s8 u
并且还可以输出3d模型来辅助比对
& R) A0 W1 N. p- a. [; x/ }4 M7 ~- P+ H
为了达到要求,可以有很多手段( X' L: |$ M8 ]" H" f: T; @; F1 J

点评

封装是公司库的,不是想改就改的  详情 回复 发表于 2016-4-21 10:10

23

主题

397

帖子

3003

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3003
8#
 楼主| 发表于 2016-4-21 10:10 | 只看该作者
sealaugh 发表于 2016-4-21 10:09
/ Z! L0 |( O. p2 e器件之间的规则从封装就可以开始建立了为什么会没有用?+ m8 x1 K( ?' e% D7 n

/ e$ Y; _& H6 `: r$ u如果你认为器件与器件之间的距离1mm是安全的 ...
  `3 Q# s5 g( B, z) @; |/ |
封装是公司库的,不是想改就改的

点评

如果你没有权限动封装库,那么也可以在现在的图面上做文章 将place bound 做一个zcopy 加大就可以使用这条规则检查了 当然如果有人帮你写skill 做这项检查应该事情会更简单  详情 回复 发表于 2016-4-21 10:14

1

主题

52

帖子

242

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
242
9#
发表于 2016-4-21 10:14 | 只看该作者
爱不单行1887 发表于 2016-4-21 10:10
! W6 y. v0 ?1 O5 i封装是公司库的,不是想改就改的
' t. W& ^: E1 e, q5 S# x5 W
如果你没有权限动封装库,那么也可以在现在的图面上做文章* f+ _4 i/ }7 Z0 q' m7 }9 Z

& p7 G* e! Z) L9 h( B) ]7 }  C将place bound 做一个zcopy 加大就可以使用这条规则检查了
8 A, y- ^1 g  t  ^9 ~, i; H3 G; B" a8 X6 M2 `5 k. b
当然如果有人帮你写skill 做这项检查应该事情会更简单1 S% P3 P2 r1 ^. i$ e( A' C

点评

已解决,在DFA里设置距离,打开DRC就可以了,嘿嘿  详情 回复 发表于 2016-4-21 10:30

23

主题

397

帖子

3003

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3003
10#
 楼主| 发表于 2016-4-21 10:30 | 只看该作者
sealaugh 发表于 2016-4-21 10:14
. r& j' D) b0 W% |. |/ J如果你没有权限动封装库,那么也可以在现在的图面上做文章# o: E. z* y: f5 V1 n/ d5 d; O/ l

8 l6 L3 k, I8 p5 @7 c4 Y% i; k将place bound 做一个zcopy 加大就可以使用 ...

6 T. t9 k% \7 C' N6 b已解决,在DFA里设置距离,打开DRC就可以了,嘿嘿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-11 00:26 , Processed in 0.073166 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表