sata和pcie

xiaoyu19890210

sata无独立参考时钟，pcie有独立参考时钟，哪位大神能说说pcie采用独立参考时钟的设计初衷？或者是基于什么考虑？

菩提老树

芯片设计的电路就简单啦。其实PCIE 两种时钟电路都有，只是看你的支持哪一种，你可以去看看PCIE协议

xiaoyu19890210

0 V* {$ s/ t) [3 ]" B4 ^6 _, d
; `  R* |) {$ o/ d) P2 [, A6 d本人愚钝，望版主大人言明，多谢多谢！

超級狗

" r7 k; D' z# F2 J+ L+ |
PCI Express 標準創立之初，是想制定一種在印刷電路板（PCB）上的高速傳輸界面。伴隨一個時鐘（Clock）訊號的原因，如菩提老木的說法，是為了讓芯片的接收端容易設計。
1 b' m: H- F1 x7 W9 [  n
2 m4 K+ D. u; T- B5 K6 z( K! S4 u但隨著技術的進步及應用的多樣性，這種時鐘（Clock）和資料（Data）並行的傳送方式，卻是有幾許的不方便。
# m, K4 c" p8 J* ?, O7 `
! v5 `% q0 J9 B# X% x1 n

• 當訊號必需離開印刷電路板（PCB）而在纜線（Cable）上運行時，時鐘（Clock）和資料（Data）並行的架構，會提高對纜線（Cable）特性的要求，進而大幅增加纜線（Cable）的成本。
• 時鐘（Clock）在纜線（Cable）上傳輸，對電磁干擾（EMI）的抑制較不利，且高頻衰減限制傳輸距離。
  ( r1 @( c. J; |, L, w: D, n

PCI Express 主要的應用是顯示卡，而 SATA 的應用則是在硬碟等儲存裝置。很顯然 SATA 的訊號需要離開印刷電路板（PCB），並且跑在纜線（Cable）上，制定標準時當然就沒有把時鐘（Clock）訊號擺上去了。
) r9 V/ f; l4 B: z% D: F2 J& |
" ~- v7 {8 u3 ]* R我承認以上是個人鬼扯、唬爛的，不要再問我了。

) b) n5 q, t( B* m9 @& K3 h2 A
* ]9 m8 o' n; ~1 p" _" R3 y

wangshilei

超級狗 发表于 2016-1-26 22:42
3 `& Z: c$ v6 O  i2 P+ NPCI Express 標準創立之初，是想制定一種在印刷電路板（PCB）上的高速傳輸界面。伴隨一個時鐘（Clock）訊號 ...

不问了
1 z, }2 X0 ^, t2 s  P) U6 u9 _' C

超級狗

wangshilei 发表于 2016-1-27 09:42
" H$ U% F- @3 }  U不问了

& v9 c; j4 s# K+ g' p: _翻臉了？？？
/ c5 n8 {; p0 m* Z3 t
) l9 l  d/ ^. g5 v( ]
0 [, O8 Y* I! Z. M" y* e) {

xiaoyu19890210

超級狗 发表于 2016-1-27 10:03
翻臉了？？？

" }+ l. {7 J) q( B% W  V“不问了”不是我回的，十分感觉版主的耐心回答。