找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 345|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] [求助] sigrity中的 trace 和 shape

[复制链接]

65

主题

322

帖子

583

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
583
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-24 13:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位,+ ~3 d* s3 Z  H6 E6 o

4 w% V8 h7 B. x2 g- }/ x. U. v   (1)sigrity软件是对待trace和shape的 (分别是怎么建模的)?% _8 w. N; Z1 c  A' A/ K# t  ?
   (2)在DC drop中,trace和shape是同等效果的吗?
2 H( j- l, w9 u2 y+ [& j
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2015-12-24 14:07 | 只看该作者
我所了解的信息,供参考:! U6 e4 J; j+ E7 z  M* C
1.sigrity导入pcb设计文件会区分trace和shape,这个是传输线类型的建模。算法上,trace采用BEM+FEM,shape采用BEM,过孔采用局部FEM,所以高频下trace的准确度要高于shape,低频下shape的准确度要高于trace。但不管什么算法,碰到不连续的传输线结构,这种2.5D的软件在精确度上都会有所欠缺。& C. m, ]4 D, o2 _( q! D
2.DC drop是静态的分析,trace和shape等效。4 `1 X' V8 W5 I. u4 ]: L
新年伊始,稳中求胜

65

主题

322

帖子

583

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
583
3#
 楼主| 发表于 2015-12-28 14:25 | 只看该作者
本帖最后由 l888888h 于 2015-12-28 14:35 编辑
: D7 u% [' U' O
9 d4 _# G9 Q3 t% s2 S5 |9 j谢谢: Y$ [7 K9 f! g! N* n
, E, Z( @+ E+ t! ]8 o" U  g
  遇到了一个问题,一个小power(用trace连接的)在做DC drop的时候,用半成品的PCB文件(只处理了电源部分,其它部分是空的)时,仿真出" D" D1 A3 b8 n
的结果是错的(得出的阻抗太小了,明显是错的),将trace转换为shape后,得出的就结果正常了
' j( k) J1 Z" G. M, S- m, M5 c, l  等整个PCB全部完成后(电源部分,信号线部分都完成了),再次仿真,结果又正常了(依然是用trace连接的)
8 L& B" ~4 T' {2 R
' H) h: W; L. C( k' y) B

点评

你这种神奇的问题我也遇到过,没找出原因  详情 回复 发表于 2015-12-28 14:50

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
4#
发表于 2015-12-28 14:50 | 只看该作者
l888888h 发表于 2015-12-28 14:25' n4 |1 J8 R0 S8 S2 p
谢谢- m7 x, a) I& Y% N' v$ k1 a' R

1 z$ |/ |9 N' v7 s  遇到了一个问题,一个小power(用trace连接的)在做DC drop的时候,用半成品的PCB文件(只处理了 ...

9 Z! C* ?& G' q0 {你这种神奇的问题我也遇到过,没找出原因
新年伊始,稳中求胜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-26 18:52 , Processed in 0.058966 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表