CC1101射频问题

nighteif

大家好，一直在做的CC1101的射频电路困扰了好长时间，做了两版，都是两层板，效果都不太好，第二版明显比第一版进步一些，但通信距离还是挺近的，在此请教论坛中的高手指点一二。

nighteif

Xuxingfu 发表于 2015-4-2 09:50
从你Layout看布局没有多大问题，看看参考板 走线阻抗有点不对，可重点调试一下匹配电路啊（可能性比较大）
( v% h. N- O+ R ...

非常感谢你的回答，但阻抗匹配怎么调试呢，这块板子做的是两层板，厚度1mm，之前查资料理解，是做的太厚了。另外我只进行过简单的匹配阻抗计算，怎么对这方面进行调试呢，期待你的回答

fly_pigeon

我估计你的问题是芯片底部的大焊盘没有接地，这个错误犯的太明显了。这块如果不接地，对通信距离有很大的影响，我不知道你布板之前又没有仔细的看layout说明，芯片底部那么大一块接地焊盘你也没有弄清楚是干嘛用的啊，还在芯片底下走线，你真是太有才了

yanghongge

nighteif 发表于 2015-4-2 10:38
- t  ~% D8 ?/ |/ w. _' e+ V  x非常感谢你的回答，但阻抗匹配怎么调试呢，这块板子做的是两层板，厚度1mm，之前查资料理解，是做的太厚 ...

其实巴伦周边你可以改电感，我一般调试AP不会调节电容 你阻抗控制在多少 可以根据阻抗匹配去调节！

nighteif

自己先顶一下

Xuxingfu

! d7 J% U0 @; ?3 ^" V1 a1 L9 L
从你Layout看布局没有多大问题，看看参考板 走线阻抗有点不对，可重点调试一下匹配电路啊（可能性比较大）
8 T; g' p3 |/ q或者看看软件，晶振，电源等有没有问题
! q9 V8 ?& _/ @

: _) n$ m8 N" U4 P, V  {

& ^( l" c. t  [9 `  v2 h

- G5 i$ t" ~6 w

Xuxingfu

电感电容换下值测试一下，比如10PF 换成5PF看看。巴伦差分两个相等值记得一起换。

nighteif

Xuxingfu 发表于 2015-4-2 09:50
' ?$ k$ F9 i4 m& Z$ P' `$ K# G2 F7 b从你Layout看布局没有多大问题，看看参考板 走线阻抗有点不对，可重点调试一下匹配电路啊（可能性比较大）
...

另外，可以肯定的是软件不会有问题，同样的代码，在别的433M模块上，通信距离就比较远的。

Xuxingfu

那可以做一个和TI一模一样的板子先

nighteif

Xuxingfu 发表于 2015-4-2 10:50
  l! o3 Q6 F: |9 w, B6 P6 j7 M那可以做一个和TI一模一样的板子先

谢谢，我先想办法测一下
, L0 |) o- t/ b1 {! ?

henry-wang

C7、L1与L4、C6这两根芯片出来的信号线走差分线；L2、L3、C10、J3这之间的阻抗匹配尽量做成50欧；软件控制输出单载波最大值调试 L2、L3、C8、C9、C10的值，直到输出功率达到+12 dBm或接近。

nighteif

henry-wang 发表于 2015-4-10 09:14
C7、L1与L4、C6这两根芯片出来的信号线走差分线；L2、L3、C10、J3这之间的阻抗匹配尽量做成50欧；软件控制 ...

谢谢
- O4 p+ F1 C" g+ K9 G6 B

nighteif

yanghongge 发表于 2015-4-13 09:38
其实巴伦周边你可以改电感，我一般调试AP不会调节电容 你阻抗控制在多少 可以根据阻抗匹配去调节！

谢谢，我好好看看
; p$ f8 }) l2 {6 p0 _  `. X$ r7 d5 ?

fly_pigeon

如果有仪器的话，先在仪器上看看你模块的发射功率和接收灵敏度有多少，是不是正常的

nighteif

fly_pigeon 发表于 2015-4-16 15:37
我估计你的问题是芯片底部的大焊盘没有接地，这个错误犯的太明显了。这块如果不接地，对通信距离有很大的影 ...

你的估计不准