找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1305|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

PMOS开关电路咨询

[复制链接]

56

主题

377

帖子

1749

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1749
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-28 16:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路是看的别人的,感觉不太理解,是个PMOS
* ^3 O) K- i% I$ X# t  ]0 R& n还有那个二极管就不理解作用了,是要降低G级的控制信号电平吗??

Untitled.png (14.4 KB, 下载次数: 0)

Untitled.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

56

主题

377

帖子

1749

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1749
推荐
 楼主| 发表于 2014-5-29 08:39 | 只看该作者
yujingfa 发表于 2014-5-28 21:104 d1 M# ?8 n4 x2 @6 V
这个你看看是不是隔离二极管;你单片机如果是3.3v  io,如果没有二极管那1.8V岂不是被3,3V影响?

9 j+ [+ |6 U( {6 |可是我想不通的地方在于# j' i6 `+ L) J% X! v5 a
二极管只有正向导通的特性,反向类似于截止,理解为断路,还怎么对于PMOS管给高低电平来做控制呢?

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-5-28 18:53 | 只看该作者
PMOS做电源开关,看规格书门限电压最大为1.5V,电源电压1.8V,可以使用PMOS。% i9 o- Q& d% Z% U" e
CTRL=0时,PMOS打开% k' ?3 e5 O1 U. ~8 u
CTRL=1时,PMOS关闭。注意,VCC_1P8是输入,VCC_IN是输出
' R4 n8 W2 I& r7 x" [0 R这个地方的二极管不好理解,合理的解释就是CTRL=1的电压比1.8V低,比如1.5V。
: b! M* K" N0 T

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
推荐
发表于 2014-6-11 15:12 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 14:59
7 {, h1 s; J2 p" s! a0 g' E  k+ Q  y不能这么说,如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。
7 A+ Z$ `7 f4 `' ?3 O* r反之,如果小于1.8V,这么设计的话 ...

/ G0 M) f/ S$ r+ Y如果大于1.8V的话,会有什么不利于?我们就假设3.3V好了,VG=3.3V,VS=1.8V,VD=0V,3.3V和1.8V之间接了个电阻,目前没有发现哪里有影响到1.8V的。
0 }; Z# Z2 S; Q( n$ ^% V4 [当然,现在是分析这个电路本身,只有设计者才知道他为什么要这样做,我们只有看这样做是否合理。如果楼主明确告知IO口电压就是3.3V了,那就不需要去分析。
: [  p- @4 o2 d2 i" S* x: t' W& ^/ d/ B9 Y, s* G- v
小电压去切换大电压,当然首选三极管+PMOS管的组合,这个我不否认,要我也会这样做。9 G+ S, p7 g4 L8 g0 D
! r( V8 O6 U9 P0 U4 s
如果IO口的电压,假设是1.5V(比1.8V小),我没有查到上面二极管的资料,我假设他是0.5V,那么二极管同样不会导通,就说加这个二极管的目的是为了抬高VG的电压,使得达不到门限电压。9 y& R' R- K9 j. |3 k( K
- N' b- i# u. W5 M. D

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
17#
发表于 2014-6-11 16:17 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 15:55
' K: ?5 z2 H8 j# Y) R这个电路就是按你的设想,Ctrl高电平为3.3V时的情形;7 S3 D+ z# k( A; U- S+ a8 A
只不过R70可能在几十M到几欧姆之间变化而已。
& a$ L6 p  S( o7 X& tyu ...
6 P% {# R3 y% z( f; b* ^0 n7 J
原来这样啊,呵呵,我还以为你是要分压给其他电流很小的地方供电呢。8 i0 T& Q; _# w: S; y) y& w; t
如果要这样接,也没有问题啊。, B8 X  Z) u! O- }

" P8 ]( a6 Q- ?8 e+ Z6 M' c( X% l当然你说防止更高电压,你接个二极管在此,也没有问题。不影响系统的正常使用。
" x! @* A3 P4 q# k我只能说在3.3V的时候,这个二极管是多余的。我要表达的也很清楚了吧。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
16#
发表于 2014-6-11 15:55 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 15:477 r) s; @: H' b
这个电路是用在哪里的?
' [- I$ ]1 Y  \( v! U$ S% N! H) M5 y
这个电路就是按你的设想,Ctrl高电平为3.3V时的情形;8 M6 ^/ q( t# y* l
只不过R70可能在几十M到几欧姆之间变化而已。
3 f; Z: c  ~& n# ]$ |yujingfa和天狼星以及我的感觉都差不多一个意思,只是表达的方式有些区别,二极管主要作用其实是隔离比1.8V更高的电平。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
15#
发表于 2014-6-11 15:47 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 15:354 h9 c* S8 B. K3 s. L  _. r
这样的电路不知道你看了舒不舒服,反正我是不舒服的,很不幸这是完全可能发生的。
. S* q7 y( e5 v. O
这个电路是用在哪里的?

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
14#
发表于 2014-6-11 15:35 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 15:12
, k- \' |$ p9 `/ \$ t  y如果大于1.8V的话,会有什么不利于?我们就假设3.3V好了,VG=3.3V,VS=1.8V,VD=0V,3.3V和1.8V之间接了 ...
; }0 k% ?' j  X6 W  ?
这样的电路不知道你看了舒不舒服,反正我是不舒服的,很不幸这是完全可能发生的。

1.8V.jpg (38.37 KB, 下载次数: 0)

1.8V.jpg

0

主题

1

帖子

18

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
18
13#
发表于 2014-6-11 15:12 | 只看该作者
我觉得那个二极管应该是保护PMOSE的控制端的,防止CTRL电压过高。: `# h2 x3 S& J- D: h/ ?; G. L, X
因为R101链接了PMOSE的输入与控制端,在CTRL的电压小于VCC_1P8时R101的电流是从VCC_1P8流入CTRL这样控制端的电压就是CTRL的电压加上二极管的电压;而当CTRL电压过大时,PMOSE的控制端电压为VCC_1P8的电压。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
11#
发表于 2014-6-11 14:59 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-6-11 14:46
' N  |5 s+ B; ^3 h+ F* t7 {" h- t# R大于1.8V,用二极管就是浪费。

4 ?) h0 C( A+ E! C. y不能这么说,如果大于1.8V不用二极管的话对1.8V电源可能有不利影响。$ Z; M" o! x' k
反之,如果小于1.8V,这么设计的话,这个电路可能是不稳定的(依赖于Ctrl)。所以Ctrl高电平如果大于1.8V我可能会这么干,小于1.8V的话我可能倾向于用三级管来控制。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
10#
发表于 2014-6-11 14:46 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-6-11 14:41! H! h' a7 M4 E' ^$ q; D
其他的同意。
  N0 k- ?& [: X最后一句,个人觉得ctrl高电平>1.8V,此处用二极管才更合理。
! `1 ]( M1 \2 g如果
9 ~$ C/ |! j# J- A( E  p
大于1.8V,用二极管就是浪费。

0

主题

84

帖子

666

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
666
9#
发表于 2014-6-11 14:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2014-5-28 18:53
& h1 W, N; q# ^6 y/ e# j2 nPMOS做电源开关,看规格书门限电压最大为1.5V,电源电压1.8V,可以使用PMOS。
5 G. @& t% f2 i8 K& b1 R2 NCTRL=0时,PMOS打开
5 E4 c$ F- j! {: V" Z8 XCTRL=1 ...

5 D; j% ]4 H+ O  X其他的同意。
/ f; Q* N" V0 _, F. `" F6 z最后一句,个人觉得ctrl高电平>1.8V,此处用二极管才更合理。" x5 n, d- A* x+ L0 B
如果<1.8V,此管子可能会一直导通有电流流过,这么做似乎没有任何好处。0 l, Z8 H3 O" N: y7 H& T( @

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
8#
发表于 2014-5-29 10:32 | 只看该作者
hurry0603037 发表于 2014-5-29 08:390 i7 D6 `" F5 U7 b: d
可是我想不通的地方在于3 `8 j, k, e8 w8 }* I, O1 g; I
二极管只有正向导通的特性,反向类似于截止,理解为断路,还怎么对于PMOS管给高 ...

- \# W& j0 |- w$ Z% y8 R1 当CTRL=0的时候,二极管正向导通,你图上的这个应该是肖特基,导通压降比较小。可以认为MOSFET_G=0,那么PMOS打开3 U* [( r2 `% P+ ^6 O) F5 V
2 当CTRL=1的时候,二极管反向截止,由于10K电阻的作用,是的MOSFET的G和S之间的电压近似相等。所以PMOS关闭。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
7#
发表于 2014-5-29 10:28 | 只看该作者
如果IO口是3.3V的话,也不会影响1.8V,也没有必要接二极管。最多相当于1.8V和3.3V之间接了电阻,何来影响?

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
5#
发表于 2014-5-28 21:58 | 只看该作者
三楼正解

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
4#
发表于 2014-5-28 21:56 | 只看该作者
三楼正解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-23 22:13 , Processed in 0.068561 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表