信号STUB

aiipoo

请问大神，都说是高速信号要考虑stub，那么低速信号是否有考虑stub的必要？如果低速信号没有必要考虑stub，那么频率多少的信号需要考虑呢。
另STUB的安全长度与速率间有什么关系呢。
) U5 M6 i8 d1 n, k( f等大神出来解答。

wesnly

高速、低速不是通过信号的频率来区分的，而是通过slew rate

aiipoo

Vincent.M 发表于 2014-4-18 13:13
stub对信号的影响要视乎bit rate，Frequency，信号边沿Tr来看。
2 T) j4 h6 J* N' |& p% r也许你说的低速信号频率，速率不高，但是 ...

4 v( h- `3 Y+ V( J
2 _% ^, q" g$ s. s1 l我看你的意思主要是从信号反射的角度考虑的，就反射这点stub对低速信号的影响确实不大。
& ]- v0 x$ i" r& A/ O% K7 O但是，高速信号另一个原因是辐射与干扰问题，在低速信号中对外辐射的能量有限，但外面干扰从stub耦合进系统后对低速新号的影响怎么样呢，有没有关于这个的一些资料。有的话麻烦提供一下，不胜感激额。

Vincent.M

$ p; F! e; e3 ^$ r1 Mstub对信号的影响要视乎bit rate，Frequency，信号边沿Tr来看。
也许你说的低速信号频率，速率不高，但是边沿对质量影响不可忽视。
这样就要关注stub了。
不过目前没有量化的数据来直接告诉工程师如何评估stub的影响。
算是定性衡量吧。
举个例子，
Stub length=1mm
Er=4.2
Tr=50ps，
$ T1 a, `, i* O( V; p则stub严重影响质量，当Tr=200ps时，可忽略影响。

6 u" l0 c2 `1 K$ D- s+ x/ @4 f% x* x对于不关注边沿的Frequency=500MHz信号
Stub length=8mm
Er=4.2
, p3 a  T* S, K/ ?( U4 {: ]4 S# ]则稍微影响信号质量，7mm以下就不影响了。

viastubs.pdf (311.66 KB, 下载次数: 53)

2014-4-18 13:12 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

DesignCon_2009.pdf (252.75 KB, 下载次数: 47)

2014-4-18 13:13 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

0 @' ~2 L% \6 D5 x9 g: R
' [* `- n/ t. I% {, }0 G' h附上几篇牛文供lz计算参考

3345243

stub就是终端开路，阻抗是也个传输线的并联，反射是肯定有的。从终端开路全反射回的信号也会叠加在原始信号上。高速信号的高频分量本来就是个瓷娃娃，损耗衰减是避免不了的，除非改板材，能优化的就是减少反射。如果想获得陡峭上升沿，高频分量就是宝了。建议楼主读一下 李玉山译本《信号完整性》，比较基础，也容易理解。