找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 808|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于数字地和模拟地分割的问题

[复制链接]

23

主题

64

帖子

776

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
776
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-1-26 18:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
数字地和模拟地到底从哪里开始分割?0 `/ j# t  g; [0 a$ I
如果一个电源芯片,输出电压用于数字电源,那数字地是从电源芯片开始呢?还是在数字芯片周围开始分割?3 f' |6 s7 b# ~. S3 r4 i
就像以下两个图片,哪一种要好啊
/ J/ f- K8 g# _9 x: v + j5 n4 e: d8 P  g& l
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

453

帖子

3079

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3079
12#
发表于 2016-5-24 16:54 | 只看该作者
学习了

22

主题

134

帖子

1402

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1402
11#
发表于 2014-2-12 18:00 | 只看该作者
反正分割不分割都是可以的 具体就看你怎么处理了。反正最主要的一点是控制回流信号 不要相互干扰

23

主题

64

帖子

776

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
776
10#
 楼主| 发表于 2014-2-12 14:23 | 只看该作者
cwfang2013 发表于 2014-2-7 10:25
1 l9 }& N1 g* q( o8 t1 N  |2 s其实模拟地和数字地没有必要分割,分割的目的就是为了避免数字信号干扰模拟信号。你可以通过控制数字区域和 ...

# w6 b3 ~& l% V; }4 R我觉得不分割的话很难控制路径的

22

主题

134

帖子

1402

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1402
9#
发表于 2014-2-7 10:25 | 只看该作者
其实模拟地和数字地没有必要分割,分割的目的就是为了避免数字信号干扰模拟信号。你可以通过控制数字区域和模拟区域互不干扰就可以了,也就是数字信号的返回路径不在模拟区就行了

23

主题

64

帖子

776

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
776
8#
 楼主| 发表于 2014-2-7 09:49 | 只看该作者
怎么都认为第二种要好呢?最近找了两个文档大家讨论一下吧。
* r0 F& _8 V- x2 V# X$ g特别是在多卡或者有多个AD/DA的系统中第二种方案也不是很好吧。

实现数据转换器的接地并解开“AGND”和 “DGND”的谜团.pdf

1.01 MB, 下载次数: 110, 下载积分: 威望 -5

pcb布线技术.chm

780.36 KB, 下载次数: 46, 下载积分: 威望 -5

10

主题

102

帖子

1471

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1471
7#
发表于 2014-1-28 09:49 | 只看该作者
选第二次,单点相接

33

主题

4949

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
12225
6#
发表于 2014-1-28 08:56 | 只看该作者
1 + 2
9 u5 ~& m. \3 X& ~6 [9 x4 `1 ~: b. H/ J, ?
如果他所謂的「隔離芯片」是 Isolator,事實上有可能是安規的考量,Isolator 端還是要隔的。
2 G' J0 ?6 [; J5 m
+ s6 `9 j: z0 p" u) ~1 Y! t
哈士奇是一種連主人都咬的爛狗!

10

主题

838

帖子

4907

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4907
5#
发表于 2014-1-27 22:18 | 只看该作者
xian2006 发表于 2014-1-27 00:44
# M! M7 W5 n2 v; T- ]3 `嗯 ,我感觉第一种方法的话会方便一点。" o# v3 C9 q5 q( `6 M* a( y5 Y: U
还有一个问题想请教一下,关于AD、DA电路的。不知道哪一种方案 ...
& @, A0 j5 K+ N, u+ b. M+ @
方案二,毫无疑问。

31

主题

4315

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

"學會了" 就簡單了.

Rank: 6Rank: 6

积分
19089
4#
发表于 2014-1-27 22:06 | 只看该作者
xian2006 发表于 2014-1-27 13:449 R  g5 J& }+ J0 r+ u- q
嗯 ,我感觉第一种方法的话会方便一点。0 N5 n% @  g) h3 M, B+ A
还有一个问题想请教一下,关于AD、DA电路的。不知道哪一种方案 ...

2 e+ W! m5 J- l我會選擇第二种方案。

23

主题

64

帖子

776

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
776
3#
 楼主| 发表于 2014-1-27 13:44 | 只看该作者
part99 发表于 2014-1-27 02:15
" u% t) z* I5 z! W/ q我一般采用第一种方式,主要是怕做layout的人不明白,把0欧电阻乱放。9 F' i5 f$ c+ G
但从你的layout方式看,两种都差不 ...

4 B1 j' D2 P  V; P嗯 ,我感觉第一种方法的话会方便一点。
' {* d& G$ s1 w; p7 h还有一个问题想请教一下,关于AD、DA电路的。不知道哪一种方案好, m" t% _) ~; S
第一种方案是转换芯片地全部接模拟地,数字电源的滤波电容也接模拟地,通信接口隔离。
$ ?# p1 f# T$ k4 W  Y
: M/ p7 `. b. L( `
2 O: f  v2 i$ F+ ~/ r; h4 X第二种方案是转换芯片模数隔离之后单点连接,连接的地方要在DGND引脚附近。/ b2 P8 c/ _" C; ]6 p

10

主题

838

帖子

4907

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4907
2#
发表于 2014-1-27 02:15 | 只看该作者
我一般采用第一种方式,主要是怕做layout的人不明白,把0欧电阻乱放。) o" \2 F$ j0 F' G6 H: [& h
但从你的layout方式看,两种都差不多。0 q  J, Q( O  ^! c/ N5 J
另外,GND和DGND可以合为一个地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-21 19:27 , Processed in 0.066699 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表