重大发现，PADS 不解之谜

xiebill

* R8 \6 d: t+ m7 w* i' B4 E附件是原文件，

如（图0）所示，这个圈在全局查错时竟查不出来，

用PADS2005 SP1导入打开是没有发现此圈的，
但用PADS2005 SP2 及 PADS2007打开就可以看到
（注意出现圈的元件，调整放大缩小视图，适当的视图才可以看见)

选NET也可以看到，如（图1），认明它是有电气连接特性的，但为什么查错却查不出来呢

无论怎么删也删除不了，后来只有删除整个NET，再重画，就没发现此圈了

% v7 J# K7 C4 _2 Q2 z*******请各位高手明鉴*******

说实话，出现这种事，让我都对PADS有所畏惧了。。。。
2 D! P+ n' Z+ r0 X
4 ^+ J; E; n! Q+ b$ P

feiskywing

16楼分析得很精确，受教了。

xiebill

感谢各位
- p8 m3 H. g. U* L* U真是良师益友啊。。。

stqw1987

報告樓主,PADS2007打開后正黨顯示.
( I7 I# W9 t4 ?/ T0 y" c, a不過標準的設計動作應該是可以確保不出現上述問題的...

[ 本帖最后由 stqw1987 于 2008-8-29 21:00 编辑 ]

stqw1987

可是,LAYOUT總是有自動檢查的啊(DRC)
3 s2 D' ^) N2 U' a3 B% \變成GERBER再去查,不更是大海撈針了...

jimmy

软件有自身的BUG

但是做为专业的PCB设计人员，养成良好的设计习惯也是很重要的。

# G' {8 ]/ C3 V& R( F& u+ v尽量走标准化设计。

xiebill

很想看到图，却看不到，附件里的图怎么与之匹配？

r_agreement

试过：pads2007（Build NO. 2007.42.1）打开1#pcb文件会发现有圈圈，而导入2#的asc文件无圈圈。
我想说3点：
1、在GerberFiles里这玩意儿是不存在的，说明pcb做出来这东西也是不存在的，所以我觉得它是没电器特性的，只是软件显示错误，这也可以解释为什么“查错查不出来”；
2、这东西是可以单独删除的：如下图：
file:///F:/11.bmp11.bmp
看看这个trace的length你就知道它有问题了，126.38，怎么可能，就这么个点。其实啊它就是那个圈圈（不信你可以放大选中这个trace然后缩小到可以看到圈的地步，看看圈是不是被选中了），把这个trace删除，圈圈就不见了，这样对整个网络完全没有影响。
3、对于避免这个问题出现，我有两个小建议：
6 u- ^2 d, Z# b5 K) l  [- A3.1、走线时让Tacks显示出来，虽然有时觉得难看：
file:///F:/22.bmpfile:///F:/33.bmp
22.bmp、33.bmp把PAD隐藏后请上图右出问题的那地方Tacks多吧？！
. X# j" U, C$ F! t  o& \' [3.2、规范走线方式：引起集中一处n多Tacks的原因我觉得是走线方式不规范，protel允许在焊盘任意处完成走线，但是pads不许，pads要求完成走线时的线终端一定要在PAD的指定位置（就是PAD上有小雷达显示的地方）：
6 a  m( H7 Q6 B# b2 l) i# E7 vfile:///F:/41.bmpfile:///F:/42.bmp41.bmp、42.bmp
% H( ^2 G! X$ x0 \& Y# w同样方式上图1处双击完成走线，上图2为完成走线后的外观，但protel跟pads处理不一样：
file:///F:/43.bmp43.bmp，pads线终端一定要在PAD指定的连接位置，所以PAD里的走线会出现如左图样子，而protel没这个要求，所以protel走线样子为：file:///F:/44.bmp44.bmp，没自动添加到指定位置的连线。
% @9 U( y& h  n# ]" f8 k: xpads的这个特点在我们到PAD处快完成走线时就会出一个问题，有时格点设置过大，或者走线时没太在意，就会出现很多很多的小Trace跟Tacks，这样会引起一些不必要的未知问题，LZ说的就是其中一种，当然，并不是说这样就一定会出问题，只是可能会出问题，出什么问题，谁都不知道，就像我，出过的问题是一点击Tacks集中点，软件马上出错强行退出。如果是走差分线对的话这种走线我觉得最好最好避免，因为差分对一般要求等长，而浙些在焊盘内的小Trace软件也是计算长度的，所以看似相等的走线，搞不好还是不等的，因为在焊盘内走再多Trace也这只是焊盘。

7 X4 r. B# I! U; L6 h说了好多，对事不对人，只是说出了我的看法，跟大家讨论讨论，有点儿唐僧，说的不对请大家海涵指出，谢谢~
; j  E% B; c( L* N' V" Jps，貌似图看不到。。。。如果有兴趣就看附件吧，图打包在那里。敲地好辛苦。。。。
% s  U- h) D: m; N* x1 J
5 J! A7 y! p8 }$ j3 U# b# t4 a[ 本帖最后由 r_agreement 于 2008-8-28 10:56 编辑 ]

xiebill

原帖由 baby 于 2008-8-27 16:54 发表
, t' n6 C  Y9 b! W: B$ k6 b
8 ], y; ?  `3 A$ s' c& C. L
5 Z$ c* Q. G0 e5 h9 n
确认没出现上面问题.

5 \. j9 u  [0 H
我在公司的电脑与家里的电脑用不同的版本试多次，都是会出现，请注意在出现圈的元件，再慢慢调整放大缩小视图，在适当的视图一定可以看见那个圈，而用PADS2005 SP1无论怎么样都是没发现的。。。是正常的。。。如果真的看不到，除非你用的可能是正版的吧。。。呵呵。。。。我发给很多人都是可以看到的。。。

要在不同的大小视图才发现这样的事，开始时感觉像见鬼了一样，不过现在感觉没什么了，因为它没有电气连接性，出GERBER检查没事就好。。。。

baby

原帖由 xiebill 于 2008-8-25 15:57 发表


' x# C; y- z  P, w你的PADS2007打开是正常的吗？不可能吧，我用2005sp2及2007打开才发现的，用2005sp1没发现有

- C( K6 x. Y+ _/ }) r5 |
确认没出现上面问题.

zyw032fly

我用PADS2007导入没有发现上述问题,

edalulu0201

不是版本的问题吧  今天看了几个帖，对PADS也产生畏惧了

xiebill

（注意出现圈的元件，调整放大缩小视图，适当的视图才可以看见)

datao1225

Original posted by xiebill at 2008-8-25 15:57
  y( D+ j7 I* N0 A2 Z; e

$ D. B, h5 V9 u0 x3 T9 F6 w& v你的PADS2007打开是正常的吗？不可能吧，我用2005sp2及2007打开才发现的，用2005sp1没发现有

# s/ N/ p9 L! ^( P/ f/ B' z! W我用PADS2005 sp2导入ASC没有发现这个问题。

xiebill

原帖由 baby 于 2008-8-25 14:04 发表
9 ^2 K' [5 E! n- G, t% {PADS2007  正常

; I/ b8 m1 p8 ?" H2 h7 }: B+ x
你的PADS2007打开是正常的吗？不可能吧，我用2005sp2及2007打开才发现的，用2005sp1没发现有