PADS 真心难用呀

TANGCHENGRUBY

PADS 真心难用呀，一直用ALLEGRO ，啃PADS书啃完一个月 ，开始画板 ，真不好呀 ，有没好点的方法呀 ，画个shape 都麻烦 。

jimmy

: ^' I8 @/ x* Z  c& _* e' s& N- S9 f
两天就可以学会了。allegro比pads难上手多了
! ~# q- l1 s' X9 v! E
. M& Q1 k. R( s1 S5 l, D很多用allegro的到现在都不会做库呢。出光绘也没有PADS方便，容易预览。

/ F- @& n' [. \/ P8 c( \而且PADS布局真的是超快。

75484702

对于可以使用pads和allegro的我来说，一点体会是pads还是比较容易上手的 比较短时间就可以实现从封装到PCB设计一条龙  allegro封装是个漫长的过程 而且操作比pads繁琐点 但是allegro比较严谨 可以说 你想实现什么 想让软件做什么 你得严谨的输入什么  而pads更大部分还是软件固有的东西 只要你记住了操作是可以很快上手的   对于拉线 我觉得还是allegro比较舒服点 pads的router有点类似的功能 但是很差 有点东施效颦的嫌疑  听说pads9.6会增加ces的功能  打开一看 就是allegro的constraint的copy或者借鉴版本  软件都是那么回事 一个东西多用多练 都可以精通的

TANGCHENGRUBY

75484702 发表于 2013-12-12 15:46
对于可以使用pads和allegro的我来说，一点体会是pads还是比较容易上手的 比较短时间就可以实现从封装到PCB ...

& [3 B4 c$ l$ C0 f    方便加Q 多多指教吗 ？大师  我PADS 新手啊

TANGCHENGRUBY

yuyengqing 发表于 2013-12-20 14:04
啊，还有这等事啊，那多好啊，我教你PADS你教我ALLEGRO啊，我感觉ALLEGRO难学好多啊

0 g! K1 m, G3 S  s好啊好啊  求之不得啊 。

yuyengqing

啊，还有这等事啊，那多好啊，我教你PADS你教我ALLEGRO啊，我感觉ALLEGRO难学好多啊

TANGCHENGRUBY

joshcky 发表于 2013-11-1 15:53
你把ALLEGRO那么强大的软件都摆平了。
) p' H3 \! b8 b% B难道你搞不定PADS么.
! {# A# [' a- e& M多操作就习惯了 。

想必这位是PADS 高手，方便多多交流没？  加Q

qjbagu

PADS要是整个区域约束规则出来，就更好了。

c520s520

现在都只用PADS跟ALLEGRO吗?没人用Altium designer？

lili0921

xfcy 发表于 2013-11-1 14:42
7 {3 l% ]; r, b* e) X/ ~用了allegro，在用pads，画shape确实麻烦。

同感

kakala

mingtiandejiyi 发表于 2013-11-26 17:11
7 w8 G/ _  ^& ^PADS的快捷键都在键盘上，随便设置

: F3 k& t: p0 U7 L) Y! M5 _自学，没有人教啊。。。。

血夜凤凰

努力用就行了 这个软件很好用的

mingtiandejiyi

kakala 发表于 2013-11-15 14:23
& }; L; v% W. A3 E最近用了一下pads真心觉得不好学，用allegro惯性，一直想用右键。，，EE也能用鼠标快捷键。pads的能不能 ...

4 m1 d4 E6 x- m. X3 c0 xPADS的快捷键都在键盘上，随便设置

qianqianxiao

jimmy 发表于 2013-10-31 17:27
5 e# y: x0 F9 D6 Y5 X两天就可以学会了。allegro比pads难上手多了
9 `/ |) G1 I; }7 a/ l
3 L" D$ Z( ?8 c0 B, l  i6 p8 Q! ?很多用allegro的到现在都不会做库呢。出光绘也没有PAD ...

5 r! H% W- n' _& A+ D% Rjimmy大师，你的书出来了吗？外面的PADS的书什么版本的好？

kakala

最近用了一下pads真心觉得不好学，用allegro惯性，一直想用右键。，，EE也能用鼠标快捷键。pads的能不能用啊？

gdgly

个人感觉PADS容易些，Allegro难上手些。 PADS的常用快捷键就难么些，多练练就知道它的好了。但是Allegro动不动就要skill，真心的困难多了。