既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

* m7 p7 \8 v. D( U2 |! `1 ^; HSIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便
/ n; [; t) Y7 C+ D9 n
/ ]  y0 n5 e9 g7 ?( oDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。
: F9 n/ O$ f# a# |$ l$ ]% d
0 w8 V3 I7 P2 b/ d+ M如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
) Y6 ~* {/ Y5 C9 |7 G, ?置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
5 Y' W; U. u; ^8 i& a至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
4 q  ~! K5 W. y- _ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

, v1 ?) c; h; i1 d  G( X3 Q 何出此言，还请指点一二

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
0 K  R  G1 V7 u4 N' e那么designer和ADS比呢？

ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
! q1 x9 e5 F- j5 ^$ |1 f1 A
SIwave号称 ...

5 a8 I+ e! B0 s学习了，还得自己用了才能深刻体会！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

" {& _. p& Z: JSIwave号称 ...

给力！果断先Designer下手！

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

) J0 X. p/ Q$ n0 R同问，了解了HFSS之后,
然后是ADS还是hspice,还是designer?
求高人指点！

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

那么designer和ADS比呢？

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。