请教

tianhao

在生钻孔文件时我发现它的格式默认与其它的格式不一样,是cam要求不一样吗?

tianhao

虽然问题没有解决.,,但是还是谢谢superlish的热心参与

superlish

原帖由 tianhao 于 2007-12-17 08:44 发表
我也晕了,好像全世界只有我是最傻的人,如果pads的钻孔层和其它层都一样是35的我肯定不会有疑问,,问题是只有这一层是24,而其它层是35,所以我才有了这个疑问,
5 T9 ^. ]$ s( T) I6 L

好像我并没有问:软件是为谁服务的, ,我相信编软件的 ...

1 E' k3 R5 x, q% ]  G算俺理解错了吧     不过你发的贴问的问题符合你所要表达的意思吗？

tianhao

我也晕了,好像全世界只有我是最傻的人,如果pads的钻孔层和其它层都一样是35的我肯定不会有疑问,,问题是只有这一层是24,而其它层是35,所以我才有了这个疑问,
" U$ ?: U- p& Y. v
9 A& G- V9 V; D: i6 c* X1 W4 F* R2 J
好像我并没有问:软件是为谁服务的, ,我相信编软件的人对每一个设置都是有考滤的,并不是他想怎么编就怎么编.因为它要与生产接轨,
, U3 i  ]/ O0 |5 a5 Y0 }, ?
[ 本帖最后由 tianhao 于 2007-12-17 08:55 编辑 ]

superlish

原帖由 tianhao 于 2007-12-16 01:53 发表
所答非所问，，我没有说我一定要出一样的精度，，只是pads默认的精度不一样，让我产生了一点疑问？不好意思我换个问法：软件默成不一样的精度有什么目的呢？还是软件的一个bug?

1 m0 Z2 W/ X' Y3 F) Q晕~　没问题都被理解为有问题　　　
0 z. W: @& ?( R) y　软件都是人为的　默认的不一定就是你需要的　　又不是只为你一个人服务
　当你需要５：５时候　　CAM默认是２：４　你说有问题　
# X  ]' u: k" S- R　而当ＣＡＭ默认为５：５时　　　如果这时候你需要的是２：４　　那么软件又出问题了？？
那个都可以自己设置的　　如果不能设置才叫有问题

tianhao

所答非所问，，我没有说我一定要出一样的精度，，只是pads默认的精度不一样，让我产生了一点疑问？不好意思我换个问法：软件默成不一样的精度有什么目的呢？还是软件的一个bug?

superlish

原帖由 tianhao 于 2007-12-15 00:37 发表

5 }2 i- q/ W+ Q$ e( {! s  {
, N/ a1 o% C/ f/ Y一个板子.为什么不选择一样的精度呢?

晕    没有说不用一样的啊?  只是我们没有设置成一样的才出问题   你才发这个贴
. Y4 H1 p$ Y: v' C8 ~, Q; W/ @
( C( S4 ]+ S: i1 j$ M: D1 u' Z4 R6 V精确度这东西还看你的机器设备能不能生产达到要求    不是说 你要多少就多少
/ |2 @! m7 s! F3 N6 x. `$ E; K 例如你用一般的三角板最小单位是mm 你不能说你要用它精确到mil   那是不现实的

tianhao

原帖由 superlish 于 2007-12-15 00:12 发表
貌似说的是精确度的问题　　

9 _& v& m$ n/ m; k$ H: `' u
一个板子.为什么不选择一样的精度呢?

superlish

貌似说的是精确度的问题　　

tianhao

谢谢,但是我还是想问一下(有点超范围了)            cam为什么不把文一种格式呢?是有什么特殊原因吗?




- C2 R3 `9 b& o3 C: X3 z

jia

　　Ｃam调入时钻孔文件时有自己的默认格式．如与你生成的钻孔格式不同，在调入时必须更改，否则可能会出现钻孔文件的尺寸与实际尺寸不符的现象．在生成钻孔文件时最好更改为ＣＡＭ３５０的默认格式，这样生产厂家在调钻孔文件时就不用查看钻孔格式．有时厂家要经过多次尝试，才能输入正确的格式．

tianhao

是不是一样嘛!


! l2 ]' I, p9 Q4 g) {
5 e1 `# d) E$ O7 a1 z
7 [1 ~% [. q3 f* J                           
5 F$ a2 G+ B$ n3 A
8 H% H1 [2 ~2 X) q5 @[ 本帖最后由 tianhao 于 2007-12-14 11:37 编辑 ]

SHADOW

  那里什么东西不一样啊？