本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑
/ a- \( f0 a6 j, r P
$ Y& }. J5 u$ n( X由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明 3 K# ]: I1 Z- v% w* O
差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声
0 L6 V& y3 T* A6 A5 M, q! G0 \: t' k; T
) _9 S7 K; a+ _' \, X5 F2 K H以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射 $ D* [. { z# u
2 c' B, z' K' {4 v! _ G
. H0 L* S( h/ _+ Y, F3 H8 v7 m
& P- L- c) B/ S6 O' y$ _2 {- f5 P4 l* u9 Y
! i, e( ]/ V3 Y z' F7 F6 S6 y
且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。
# I5 a, d- B6 m s2 {5 Z
) f0 p$ V% p& W2 j2 Z; ?7 }+ m4 n9 g" h' X
而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大 v* o' x1 X% w- g' ~7 j g& Q
: P2 X; b" v9 @1 n8 R5 V! I2 M' ` T
以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。 6 {: l, H6 I% x. j0 b6 Q! r
j; }! V5 L% O7 i% c' s7 z Z/ H# T
, K/ \. f4 a; X8 e8 m
当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。
/ d+ m- f4 B& [, u" t( C9 K" B# ^" z# P ?( Y
4 P( P7 T5 I2 n0 r7 Q- z' @6 Y. A
% U: e" J( h* V- M
由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。
" D* R2 @% \" v1 \% `7 x& c) }( A8 c5 ]) [7 [& K
0 p$ {* @ ]# z! \- U& W) i, v
而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。 g3 G8 y$ S- T1 E1 d6 w D8 c2 v$ g
' \ k7 a1 E) p1 L
+ R8 l% ^+ ?3 p/ Z5 |由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低
) I& z+ f) ~% m1 O( O
其他详细原理 可参照 6 |9 `0 ^3 ~5 }& o/ M4 u0 b
* P, t8 V- | N* L0 Q
在此就不赘述 9 p: w% f- U' Y n
6 _- Z* E6 b5 V
) k) d& T/ e3 A
% ?3 X+ r1 a: V5 ?/ u) D
| 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主
