本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑
) ^* d" M2 F0 A$ w* b
9 {% _# R8 P( Y/ T3 j% ^由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明 - e; W3 r9 o7 {
差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声 ) Q7 v/ g' ]: w
" d% U$ h% t2 U- @# i
& O2 l+ F3 X8 e/ Y. F0 P
以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射
b$ a5 w' ~, j" `# S4 a3 Y# r
6 y6 `# s7 ~5 R6 R0 m3 |
# \" h/ H3 E0 a M
; L, y0 i3 {+ V; P" J+ J& q! \7 H' \& ?/ Q
l5 k* W3 w2 V5 ?9 ?. {& v1 V" E且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。 $ k! {1 T! _. w5 ~2 [' w" q
2 u% w n; G5 w, b9 w- z. D9 h
- m- P2 |/ ]! G! @
而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大
4 O! c0 j8 o3 J: t
0 A; }2 z) f# X
+ m# M- K( U8 m; U, \9 N4 d以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。 0 c* c9 p5 V) C- E! w
2 C$ e% [ C" {" P7 W; [
u# s7 v' O- ^5 H" E& p% g8 \
当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。 3 j, L% q, N* |: J0 _- m
' w" I5 l: }! Y
, p$ P0 m: G5 G& Y6 e
4 q3 N4 m& R2 g+ l* [由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。 ! X7 X, N% {# n* H2 a: Q/ o0 F; N
" N& X! k: l" `7 S0 C- r/ s
" j$ K7 ]+ G; [8 V7 m' E) R而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。 ! X) \! o8 H" S' M/ ]
0 z$ h$ X$ W7 }6 c3 R1 C A. e
6 L3 T0 A" ~4 B' K2 e+ M& ?* ?由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低 7 ^' X( H* b# |/ x" S8 g6 c+ W7 E
其他详细原理 可参照
7 H) h! g0 ?& n4 i! ]& x' M+ B4 S' P4 k; B4 [- \+ R
在此就不赘述
1 Y5 C" _2 X+ x% h4 `; b( u$ M( ]8 C1 D
3 J5 e5 Z5 s, w4 ?% E9 @% b4 a/ y) v2 T
| 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主
