本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑
5 W7 ?& b+ n& u/ a6 H5 T% s
, U# Q/ M0 E9 P, K2 V3 Y由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明
) |5 ~" U: U5 i# r' v- U) L! r差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声 - C+ d9 Q# R" q' t5 j
1 T9 I' v* p( Q$ c" Y* ~6 f
7 X7 Y+ E7 w- y0 J以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射
* x- b; l& [( I
4 K _7 c3 B) |5 T1 X' V! s
* I3 X/ j( `& Z' A- j
) F: [- E" e$ L8 N: l* j
* D" C* d: c3 v- x. O5 h5 [7 A- y, d# b$ E+ \2 y
且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。
0 l8 D Q/ B9 c7 ^3 t0 M: c8 S# C1 S2 `8 ^3 ]
7 |' Y& Y \/ I' i4 j" X/ H而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大
. A5 V7 ]8 E& D7 e7 V
m5 K! }1 x3 Q* O6 V( R" q) ~4 j0 x7 x1 U8 ?5 A
以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。
9 J' J5 k5 L; L3 q! J4 {- g3 G. W" j' r. h0 J
8 C5 }6 @: q: ~5 r I
当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。 & | i5 B: _3 m& B$ e5 d
# O- z' F) o2 a( e) y5 O6 T& l! n" d- U) I/ S+ I
3 J8 o! n6 f' z由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。 . R) k7 k0 J: ]. b8 H
! ^# U8 Z; p! D5 Y# x. ~" L2 o
9 U. d5 w. y) n6 H3 P而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。
) {5 j& T; Z" s" [ W# g1 i6 A1 c, r
1 k+ K" o) Q2 n& M0 U* _$ o; F
由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低 - E$ A* R& b; u# R' p- @
其他详细原理 可参照 1 B" `- X# u) M" f) u6 r& W& v
! G. b) ?% h8 m, N; \在此就不赘述 & T3 p3 U& W; ]9 B1 @5 L6 Y
. @6 K+ y$ @! h' m. V% y
5 a7 V( w8 ^' \& @/ G4 U& q6 I/ V- ^' b3 C/ M9 h( h0 z R/ s, B
| 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主
