最近用PADS画板，感觉各种不爽，PADS比AD有什么优势，请指教

hwang

用PADS画一张板，感觉很不习惯，主要是：
4 k, V# q" J4 b5 Q/ a% s1.画板建立元件库很繁琐，元件库搞出来人都累坏了
- G0 f. \4 H# j7 L% f% I2.做封装的时候，原点该怎么对，发觉一个元件旋转180度后不能放成一条直线。
3.层和层之间切换不方便
4.出个GERBER也很繁琐
! Y! L, y  z% e. `5.个人感觉拉线也没得AD爽
6.但是铺铜可以扣铜箔还是蛮好的，这点蛮好。
) {4 s8 ]+ ~- V/ W
  D8 p2 G" S" {) a" O请各位指教下，你们为什么这么喜欢用PADS呢，到底优势在哪里。

paul10287

你要是用Allegro建库，会累上一倍！但还是很多人用Allegro啊！
1 Q9 C3 m4 }7 xrouter中拉线绝对比AD爽！
AD出Gerber其实很不专业！

lw3530

我是新手，我也说说使用后感...刚从PROTEL 系列转过去，是绝对的难受（估计是思维模式一下没转过来），连续使用一个月后渐渐入感，但感觉用logic还是不爽！现在高版本的也能显示网络名称了，不错！但是还有一点，就是缩放功能，在9.5的layout里面如果是按住ctrl+滚轮的话，感觉延迟挺长，元件多的话。PADS要是能像AD那样就一个鼠标中键随意拖动并快速的找到合适大小和位置的无极缩放绝对爽！缩放问题估计是我个人操作不习惯..。求指教，勿喷！

myexpma

paul10287 发表于 2013-4-22 18:29
你要是用Allegro建库，会累上一倍！但还是很多人用Allegro啊！
1 L5 p" ?. Q3 T! L5 Lrouter中拉线绝对比AD爽！
AD出Gerber其实 ...

PADS出gerber很好用啊，我们这里人大多用protel，制版时直接把PCB图提供给厂家，这样一是保密性不好，二是PCB图在某些情况下可能和制作出的实际版图是不同的，而通过出gerber文件给厂家，这样你就知道最后制作的版图是什么样的，是不是你需要的，关键是要充分理解出gerber时每一项的含义。

usm4glx

优势太多了，至于缺点也有，不过对大多数人来说，可能刚接触的第一款PCB制作软件是AD。所以很多思想都是先入为主。并且大多大家做板子可能并不是很高的要求。AD的随意性，普及型。
) u( w* v) w( A) j" f5 _( Z8 H真正的高端PCB非阿里狗和馒头EXPeDITION.
9 H% C1 R; ]( S1 y

nikko_tian

pads从DOS版的perform到9.5,离开它没办法工作了。用自己熟悉的工具设计PCB，并且知道将其他的PCB转到自己熟悉的工具就OK。这个行业一定是多种工具同时具备，选你合用的

gdli

PADS做等长麻烦而且没有BUS布线

1570424683@qq.c

前人栽树，后人乘凉，对于封装库大多数的是公司前辈们建立好的，直接拉过来用就好，偶尔碰到几个不常见的元器件画起来也只当练习，可能是先入为主的概念吧!个人觉得PADS挺方便的，其它的也木有用过!嘻嘻！

Bdv20

这就是挖坟么？相信提问者现在已经很熟练了。

shj学海无涯

请问楼主AD比PADS有什么优势

sony365

Router吧，很多年年前用的会当机，现在很稳定了！比较顺

protel-qing

PADS好，多适应就能发现它的优势了

menghunabc

习惯了用allegro  学习pads各种纠结 烦躁！

75484702

mentor公司的技术人员原话 我们培训的时候说的 pads是桌面型的软件 有点事好学 简单 缺点  用过mentor和allegro的都清楚   应用有其局限性   

金志峰

在ｐａｄｓ　ｒｏｕｔｅｒ里面拉线绝对比ＡＤ爽

luotuoyushe

工具没有好坏之分，看个人熟练程度！