|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
最近看了几个ADI的官方评估板的gerber文件(官网上下的),看得我是莫名其妙,一头雾水,不知道高手画PCB是不是就是这个风格,按理说官方评估板应该能把这个器件的性能发挥到极致(至少像手册里描述的那样),但是看完那些gerber文件后,我也不知道该不该学习这种风格# g7 j) j( l; m) j
+ u8 a, ]: {3 A- v
以AD9910的文档,简单列举一二:
6 ^- i! E) ^- y6 s9 E k# j0 K3 y; _+ g- Z
1、线宽很随意,一条走线有粗有细) s4 i3 U0 Y2 \+ E/ _! R% Z
不知道ADI的攻城师是用什么软件画图,难不成用手工画的?图上标出的还是差分时钟线
* _( ` a; `0 m) x0 B( Z
0 l, M1 B! r3 @! E) Z
. H, L4 ^0 Q1 |' L2、差分线间距很随意1 J$ N+ O7 f5 c/ G& Q# a/ X# ~
还是这个器件的时钟信号差分输入,间距不一样,如图
- @5 m2 e( [* z" l0 v
) B7 E- {3 Q: V& g3 B i/ k- i* p; g3 F: G2 A6 r$ a6 P* @% ]( T
3、芯片电源的去藕电容布放比较随意3 o5 v6 ^3 G" l
ADI的工程师主要是把电容靠近了芯片的电源脚,而且电源线从电源层打孔引至顶层后,并没有先通过电容,再进到芯片电源脚,而是把过孔打在了电容和芯片管脚的连线的上,这样效果还能好么?不是好多规范里不建议这么做么?
4 w# x% Q1 t" k1 [: \0 E另外,芯片的地管脚直接打过孔连到了地层上,根本就没连到电容上去,各位评判一下,可以这么做么? r" @, t; n8 U w$ B
! V4 w7 z1 E$ W# R, X' P0 W, c6 ?" T4 P
5 g4 ]" F1 ?# n
# Q- e& {8 a: U5 zgerber文件在此
7 H4 h) g' r: d5 d# c# m. P
AD9910Gerber_REV_G.zip
(257 KB, 下载次数: 49)
|
|