关于差分线间距的问题

cup

请教各位一个问题，是不是在mentor软件中，差分线之间的间距，如果走线时走的间距比规则小，运行DRC会报错；如果走线时走的间距比规则大，运行DRC就不会报错？
现在发现间距没有控制好走的大的时候，竟然不报错？惊出一身冷汗。觉得mentor不至于啊？是不是我哪里设置有问题？求指点！

edaxlp

cup 发表于 2012-11-13 16:51
! R0 D* I* N3 q! s& N谢谢你的回复。规则是设置成功了的，是按照差分走的。我的意思是如果不小心把其中一根走线拉开了一些，这 ...

DRC的时候可以检查出来，除非规则没了

李泽尚

看那样子应该又有人问你问题了,CUP大神~~~{:soso_e113:}

张湘岳

cup 发表于 2012-11-15 14:55
0 m/ P3 ^, f( S# U1 q5 L谢谢您的回复。我刚刚看了下，的确不满足规则的地方可以报出来。不过顺便带来的一个麻烦就是有时候差分线 ...

* t+ K0 N2 n: ?2 Q) `* b但是我上面那张图刻意拉开距离的那个地方并没有报出来。你仔细看看你那个间距有问题的地方DRC有没有检查出来。

cup

li_suny 发表于 2012-11-14 21:33
, J* o" O  e- T( P应该还是可以检查出来的，这个检查项目在Online DRC 下的Differential Pairs，总共有5项，如果不满足规则都 ...

谢谢您的回复。我刚刚看了下，的确不满足规则的地方可以报出来。不过顺便带来的一个麻烦就是有时候差分线要做对内等长，有的地方是人为的拉开进行等长调整的。这种情况它也会报错。

li_suny

应该还是可以检查出来的，这个检查项目在Online DRC 下的Differential Pairs，总共有5项，如果不满足规则都会报告出来。

张湘岳

* c, H& G+ P* |# e  o

cup 发表于 2012-11-14 17:16
, V0 T0 E, e# H; ?, ^谢谢您的回复。差分是设置是没有问题的。差分线也是按照差分走的。我的问题是“这种情况DRC不会报错”。 ...

2 i! K* U3 z  ~; d
你的设置没有问题。将一对差分线的其中一根锁上另外一根是可以拉动的。

0 u* b  E8 r6 r9 hDRC并不能检查出来，其实你想想差分线不耦合的地方间距都是不对的，但是DRC都没有报错过，所以我觉得检查不出来，一般通过CAM350检查差分的间距问题。

cup

kuzhicanye 发表于 2012-11-14 10:34
差分线规则里面设置一般设好了的话，线会按照规则来的，有时你选择了遵循两个规则会出现上诉情况，或则是你 ...

4 P! R4 m2 {$ x
谢谢您的回复。差分是设置是没有问题的。差分线也是按照差分走的。我的问题是“这种情况DRC不会报错”。这个是我要问的关键所在。而不是差分规则设置。我感觉差分间距大于规则设置时好像不会报错。

kuzhicanye

差分线规则里面设置一般设好了的话，线会按照规则来的，有时你选择了遵循两个规则会出现上诉情况，或则是你规则设置好了，没有运行成功。还有一种情况是你那个地方有区域规则的影响。实在找不到原因就是软件的原因了。至于报错，肯定会报错的，那个错应该会在危险项里面。

wcl725741

我也碰到过一拉 ，拉一根的情况，有一块板子绕等长时更是一根一根的走

xiesonny

cup 发表于 2012-11-13 16:51
: R) }. P( ~, M" O) S% |* m谢谢你的回复。规则是设置成功了的，是按照差分走的。我的意思是如果不小心把其中一根走线拉开了一些，这 ...

弱弱地问下，你一小心就能拉开差分线的其中一根呀，我怎么拉都是两根一起联动的哦，
# J& s. n3 @  v3 w+ o- n! o: H' N求大神告诉我怎么拉开其中一根。{:soso_e144:}

cup

wanghaiwang 发表于 2012-11-13 16:48
8 @! a) F3 y  H+ J8 _不知道你是哪个版本,Expedition中需要先定义成差分对,然后走线应该及推挤应该是一对一起动的,感觉你并没有设 ...

谢谢你的回复。规则是设置成功了的，是按照差分走的。我的意思是如果不小心把其中一根走线拉开了一些，这样规则就检查不出来了吗？

wanghaiwang

不知道你是哪个版本,Expedition中需要先定义成差分对,然后走线应该及推挤应该是一对一起动的,感觉你并没有设置成功(在CES中去检查一下)