[求助]DDR3 T型拓扑走线关系

bmzyluo

刚开始接触DDR，现在要LAYOUT个DDR3的板子，由于空间有限，所以拓扑结构
0 j- [& o+ u' x) B' u" {
1 v& |" S  ]  U$ q2 F定为T型，如图：


采用4片DDR，那么对于地址线和控制线走线L01、L02、L03、L04，是否要求L01 = L02，L03 = L04？

jimmy

bmzyluo 发表于 2012-12-11 09:20
( d+ d8 C# t% }/ m2 tfly-by结构资料在网站这里倒是很多，但是T型的好少，不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
; H( w% ?; z( y, i: [
像给相 ...

5 H7 q) H) }4 }4 ~2 p至于用T还是fly-by。
" _0 r* b+ B, e' s( }$ x  c/ `  ]
5 y  f; l' I* O  |. r首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐，应采用fly-by

tuzhiquan

tuzhiquan 发表于 2012-12-25 19:07
如题，这个是跟心片的设计有关吧？我一个板人家说就是用T的，不用FLY-BY。他说是心片从设计的时候就决定了 ...

但不知道为什么，他说是控制器的设计有区别，但还是不太明白

tuzhiquan

jimmy 发表于 2012-12-11 11:40
% H/ t) m9 C# {, U+ k: g; D至于用T还是fly-by。
( ]* g9 q+ i. D- f2 c" M" N  g! h
首先要看主芯片的推荐设计。如果没有推荐，应采用fly-by

2 O. U6 s2 p8 q0 r如题，这个是跟心片的设计有关吧？我一个板人家说就是用T的，不用FLY-BY。他说是心片从设计的时候就决定了。但也没说其它的原因

pwj6323

/ `% a- c: t1 S! G& `

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
. \+ f( q# P/ A  `. P能麻烦普及一下基础吗？？呵呵
6 b$ D; y) L0 ]5 U( }. H+ f9 c
1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

& X- S7 i) C) x) v! b+ R4 e; ?
. i8 v2 M" |4 G/ ]4 Q1 n) ~" F1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连续”？
( {; T5 u& F) T6 c这可以从DDR1,DDR2说起，由于芯片内部没有时序控制功能，为了满足时序建立、保持时间的裕量，我们只好走T形连接、树（星）形连接，但对于T形和树形都存在较长分支走线的现象，因此在DDR2的地址线上需要拉一下50-120的拉电阻，电阻值的大小除了起电压偏置效果，还可以将分支两端的走线阻抗拉高（见ATI规范中）。
1 u) I/ I1 c# {而fly-by，与菊花链类似，但要求更短小的分支，因此可以更好地控制分支带来的信号反射现象，这种走线方式对于更高速并口走线的阻抗控制具有更有效的作用。当然，此种方式对于PCB上任何走线都是需要遵循的真理。{:soso_e100:}
: N% k7 n5 e6 X% k/ ]: e
2、在DDR3上，阻抗不连续会带来什么现象和后果？
0 v$ G% Z! D7 `# P& ^, o8 ^这个可以看下高速设计的理论，阻抗不连续会带来很多问题。。。

jimmy

Tiv 发表于 2012-12-13 10:18
+ M$ M) \( |) G  @. C; W5 g7 L0 ?能麻烦普及一下基础吗？？呵呵

% s& H: H2 v. K5 d2 z$ L1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连 ...

关于DDR的拓扑结构和走线资料，希望对大家有帮助
https://www.eda365.com/forum.php? ... 05&fromuid=1147
8 c* ]0 X0 I- y) J

Tiv

pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05
  G. |2 `4 \- [& iDDR3如果需要跑更高的速率，需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件，越适合走fly-by。
走fly-by结构主要是 ...

4 P+ z# E* F$ C3 [( E2 [3 Z% y能麻烦普及一下基础吗？？呵呵

1、走fly-by结构 是如何实现（或为什么能） “更有效的控制DDR3的阻抗连续”？
2、在DDR3上，阻抗不连续会带来什么现象和后果？

' H5 ?+ Z% b3 o% S5 Y6 X- W麻烦大侠们了。。。。。。。

Tiv

jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

  M% ]' _& c! w经典。。。。。。。

冠少H

yangyang1989 发表于 2012-11-8 22:42
DDR3都是采用fly-by走线，T型走线不允许吧！！我做都是这样的！

; J- U3 h: j; S# n请问fly-by走线是什么意思啊

bmzyluo

jimmy 发表于 2012-12-4 10:22

; R! f" T/ F! t! D( ?; U! G* bfly-by结构资料在网站这里倒是很多，但是T型的好少，不过我看应该有蛮多人还是在用T型结构吧。
) i+ t( ~; O5 y: G
像给相机、手机layout的我看就走不了fly-by。

bmzyluo

beyondoptic 发表于 2012-12-5 17:56
7 ~( S8 N7 M) e如果负载少，比如2片或者4片是可以走T拓扑的，

另外表底贴的可能走T点也比较好走点

如果要完全发挥DDR3的功能，肯定要fly-by拓扑结构，不过如果空间有限，且DDR3不需要跑到1333或者1600的话，用T型也可以，T型结构layout好的话跑到1066应该没问题。

bmzyluo

316604579 发表于 2012-12-5 11:05
9 a# y7 K! q! {8 B! q0 f. |; m3 c2 Q之前一个朋友做DDR3的板，由于空间有限，我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催

还好，我们这边也是一直做T型4片DDR，好的板子能跑到500MHz以上。但是如果要跑1333或者1600就必须是fly-by拓扑结构了。

beyondoptic

如果负载少，比如2片或者4片是可以走T拓扑的，

另外表底贴的可能走T点也比较好走点
! z- R7 N" \) U- A5 A6 L# j! ?2 }1 n
5 T6 s$ t" M5 P0 w8 m/ A4 v- n当然所有的DDR3都首先建议走Fly-by结构。Fly-by的眼图会明显优于T拓扑。

316604579

之前一个朋友做DDR3的板，由于空间有限，我建议她走T型了   结果做出来的产品 跑不起来  悲催  

jimmy

pwj6323 发表于 2012-12-4 10:05
DDR3如果需要跑更高的速率，需要走FLY-BY结构。且越多的负载器件，越适合走fly-by。
4 ?) K$ W4 I3 j5 V/ P5 t! v走fly-by结构主要是 ...

) v. S7 N9 ~. q# x- w