关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 11:11

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 wenjiwei 于 2012-9-21 11:18 编辑

这两天在看SIwave中文培训手册，里面有串扰的designer仿真，但是得到的波形，receiver怎么是这样的呢，不理解，求解释

下面是文档的截图，上面的是电路，下面是仿真图，全部是文档截图的，未改动，
同时自己按照他的方法仿，也是得到他的图形

顺带提下，这个文档里面说的谐振和阻抗的关系一节中，把反谐振标成谐振了，好像是错了

wenjiwei · 发表于 2012-9-23 09:30

yuxuan51 发表于 2012-9-22 13:48
1 J0 z( K8 t0 T: J5 s$ j你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称 ...

designer中修改symbol之后，的确会改变电路的连接关系，但是之前我用错方法了，修改symbol需在N-port data中进行修改引脚关系，这样就全部正确了······{:soso_e181:}

wenjiwei · 发表于 2012-9-22 15:38

yuxuan51 发表于 2012-9-22 13:48
: c8 A' ]( J3 A# k: Q5 k, i2 ]7 O& n你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称 ...

呵呵呵，非常感谢，
原来是修改符号的问题········我还以为修改符号之后，信号连接关系也会随之更新的呢，现在看来不是了
非常感谢！！！

yuxuan51 · 发表于 2012-9-22 13:48

wenjiwei 发表于 2012-9-22 12:23
: |+ w$ T; f+ z不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······

你还是把S参数管脚连线弄错了，我跑出来就很正常，你把S参数重新导入一次，不要去修改它的管脚位置和名称，按照下图连就好了。

wenjiwei · 发表于 2012-9-22 12:23

yuxuan51 发表于 2012-9-22 09:35
' h6 M# t( G+ Z9 [9 ~% u# _6 C你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看

crosstalk.zip (221.35 KB, 下载次数: 13)
不管怎么修改，他的receiver的波形，任然是零点出波动·······{:soso_e134:}

yuxuan51 · 发表于 2012-9-22 09:35

你是S参数提取的有问题或者说在designer连线接错了吧，把你的S参数模型和designer工程传上来看看

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 22:24

yuxuan51 发表于 2012-9-21 21:37 ( w F* u- i8 n0 A- b
你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

不行，receiver波形任然是在零处波动，FWS模型是由软件从s参数转换的，
按说由S参数转换为spice模型，软件虽然会有产生误差，但也不会产生想receiver在零处波动这样大的误差吧？？？

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 21:37

wenjiwei 发表于 2012-9-21 17:31
H& ]5 G/ e3 b- M提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线* D* }9 H. g8 C4 A
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰 ...

你先不要生成FWS模型，生成S参数再跑试试.

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 17:31

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:17
) R# P: E5 e. o1 a/ O: R9 H. U有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型

siwave_board.zip (122.32 KB, 下载次数: 18)
提取的是SC_complete和SC_CTL着两根信号线
然后直接compute FWS sub_circuit来连接designer进行的串扰仿真
按照的培训手册上的，就是不明白为什么receiver的波形在零处波动，不是应该随着driver的，幅度有降低，时间上有延迟的吗

eeicciee · 发表于 2012-9-21 17:26

yuxuan51 发表于 2012-9-21 17:20
1 W% H% y) X7 u4 O+ s" c. i带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的 ...

谢谢版主。我去看看

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 17:20

eeicciee 发表于 2012-9-21 16:59
7 B+ q9 Q7 f6 T8 o: g; D) X带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？

带状线由于周围介质分布比较均匀，容性耦合系数等于感性耦合系数，所以没有远端串扰，具体可以去看Eric的信号完整性分析一书。

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 17:17

wenjiwei 发表于 2012-9-21 15:28 , o. ?7 _; Y0 o2 u' s. y. j
嗯，是的啊
" z4 D; ?3 g) a3 w! a! Y( }带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_ ...

有工程么？要是方便就传上来看看，包括S模型

eeicciee · 发表于 2012-9-21 16:59

yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
6 ]2 ^% P( E: S, P带状线是没有远端串扰的，你再确认下

带状线是没有远端串扰的。这是为什么呀版主？

wenjiwei · 发表于 2012-9-21 15:28

yuxuan51 发表于 2012-9-21 14:42
& j$ d' R( `2 i9 F: b1 V0 \带状线是没有远端串扰的，你再确认下

嗯，是的啊
带状线的介质材料同质，所以不会有远端串扰，但是不可能完全的同质，所以，这个例子中的far_xtalk的仿真还是合理的，在零电压处有微小的波动
我只是不明白他的这个接收端的receiver波形怎么也是趋于零电压附近波动呢？？？

yuxuan51 · 发表于 2012-9-21 14:42

带状线是没有远端串扰的，你再确认下

		自动登录	找回密码
密码			注册

[Ansys仿真] 关于论坛里SIwave中文培训手册的DESIGNER仿真疑问

EDA365欢迎您！

评分

浏览过的版块

推荐内容 /1