allegro比 altium designer 难用多了啊不智能

yu7622 · 发表于 2012-7-30 15:42

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

ang01xin · 发表于 2012-8-11 19:34

在设定线性约束条件的时候很细哦~~~16.5的就很细致了~~~

ang01xin · 发表于 2012-8-11 19:33

呵呵，熟练就好用了~~~

JIMDENG · 发表于 2012-8-11 14:00

大家多来评说，这样才有进步

hantown · 发表于 2012-8-11 13:53

有个FPM工具，很多焊盘不用自己做的！

xiahang · 发表于 2012-8-11 13:18

dqd7411 发表于 2012-8-9 13:10 - q9 R8 V' I: F0 [4 b4 @$ ]& N
PCB的高低端问题和多少层没有必然的关系，不是层越多越难，恰恰相反。同一个案子，层数越少越体现水平。

这兄弟在找茬，哈哈。。。。。请问为什么要用多层？肯定不会钱有多没有上花吧！

xiahang · 发表于 2012-8-11 13:16

哈哈。。。。。要是全部智能，还要人干嘛？人家ALLEGRO手写不智能？还有推线不智能？还有蛇型调线（自动）不智能？还有自定外形焊盘不智能？还是选中过滤肯定比AD好上百倍，

chewy · 发表于 2012-8-10 19:55

拉线的自由度很高啊

yu7622 · 发表于 2012-8-10 13:23

wangxs_song 发表于 2012-8-9 11:29
, `4 a2 Z) w9 R1 H* R; M+ E1 r+ ]allegro 是否好用，优点，缺点，哪里是你等可以评论的！
; C+ y2 ~; g- O I5 V( {新手应该谦虚的学习，要知耻而后勇！

不要装老手评价不评价的才不是你等可以评论的。

xiaocat85 · 发表于 2012-8-10 10:31

nekita92 发表于 2012-8-9 14:36
0 [7 [, M$ ?; o+ P5 |allegro的优点是不容易出错，PADS如果不留意，很容易出现一些小毛病，害死人的。

严格使用原理图和PCB之间的ECO，用PADS画过40多块板，从没因为软件出过错

longzhiming · 发表于 2012-8-9 22:30

yu7622 发表于 2012-7-30 16:08 $ X+ Y" b$ S) x" R% H
pads 没用过一直用ad 最近公司要求必须用cadence 所以学习感觉太复杂而且大部分是由于不智能导致的复杂 ...

你们公司正版的吗? 都买些什么功能的?多少钱?

ethan119 · 发表于 2012-8-9 16:29

习惯问题罢了....帮不了你
你还太嫩

yneda · 发表于 2012-8-9 14:36

只能说各有优缺点吧，但事实上是一分钱一分货。

nekita92 · 发表于 2012-8-9 14:36

allegro的优点是不容易出错，PADS如果不留意，很容易出现一些小毛病，害死人的。

dqd7411 · 发表于 2012-8-9 13:10

75484702 发表于 2012-7-30 16:04 ) _' i- ~0 d. Y
4层以下的属低端的PCB allegro不具备优势，pads的比较顺手好用，

PCB的高低端问题和多少层没有必然的关系，不是层越多越难，恰恰相反。同一个案子，层数越少越体现水平。

		自动登录	找回密码
密码			注册

allegro比 altium designer 难用多了啊 不智能