EDA365电子工程师网

标题: 新手们，你们学习Altium时觉得最困难的地方时什么呢？ [打印本页]
作者: xsl326835    时间: 2012-6-8 10:13
标题: 新手们，你们学习Altium时觉得最困难的地方时什么呢？
新手们，我也是新手，{:soso_e113:} ！你们学习Altium时觉得最困难的地方时什么呢？
作者: 黑驴蹄子    时间: 2012-6-8 10:25
没有
作者: li_tk126    时间: 2012-6-8 10:31
看不懂英文。。。。
作者: chensi007    时间: 2012-6-8 11:07
最困難的是軟件還不夠強大。。。。。。。。。。。。。。。。破解版動不動就跑出錯誤。
作者: xsl326835    时间: 2012-6-8 13:20
chensi007 发表于 2012-6-8 11:07 % i6 v* W& U! \: F8 r2 P0 I4 h
最困難的是軟件還不夠強大。。。。。。。。。。。。。。。。破解版動不動就跑出錯誤。
) I! ^: k  T* v. ^) c# l' B
同感，一个软件集成的东西太多了，就是再强大的电脑配置也是难以应对的。
作者: lixinfu0777    时间: 2012-6-8 15:36
觉得英文版本是个问题。我文盲。
作者: 77991338    时间: 2012-6-11 10:28
xsl326835 发表于 2012-6-8 13:20
6 n7 f' e% ]7 M6 v$ Y. @( R同感，一个软件集成的东西太多了，就是再强大的电脑配置也是难以应对的。

4 q/ A8 N* z) `5 d. @% q3 F( z, `4 w其实AD集成的功能还好啦，现在来说一般的硬件配置已经能满足要求了，不想那些大型软件allegro Mentor什么的，以前他们老一辈的设计师用Mentor软件的，那时候用以前的比较旧点的电脑做设计，跑个DRC差不多就是大半天。AD现在跑出问题主要还是因为是破解版的。我觉得AD的话要是能多更更新，多集成一些功能上去就好了，其实在画图过程中有些操作可能变得很简单的，但是AD的话确需要很繁琐的操作。就比如修改POLY，如果能像allegro里面那样画线修改多好，现在还得一个点一个点的去推，在推的过程中还看不到焊盘，要不就是直接重新铺poly。
作者: manuel_1    时间: 2012-6-12 11:34
最近用AD6，觉得越用越慢。
作者: Linda_008    时间: 2012-6-18 20:58
规则设置是个难题
作者: zs96500    时间: 2012-6-24 09:33
三天表示学会而且可以正常使用画板,一个礼拜熟练,最初学得时候不要追求深入功能,学会基本的画原理图/封装/画PCB,其它特殊功能你会在画PCB过程中慢慢会接触到的,学pads的时候用了8天,半个月才熟练.
作者: 见风就动    时间: 2012-6-24 10:42
AD应该是论坛PCB版块第一行里最容易入门的……虽然其实它在很多设置上没有PADS直观、具备比肩CADENCE的繁琐。
0 ^6 ?- H, y( D* X' R3 C但是它有三个最大的好处：
9 E, a$ L: n# X5 f5 ?* o& p. S# G一是选项和选项的注释，对于新手们来说非常平易近人，不至于像PADS那样初步以及CADENCE那样深入的晦涩难懂；) i# U# T0 H) U  l
二是布线的自由度和制作封装的快捷度是另两个不具备的——当然，人家另两个是不屑于具备这两点的；+ O3 s" u/ n% t2 N5 }! }, l' Q
三是拥有最直观完美的3D预览功能，嗯，这个要用好还得会用别的建模软件，但是随着时间的积累，最终的预览会非常赏心悦目，其它两个也有，但是和AD的精致比起来，工业味实在太浓了。在这方面超越AD的，只有那个小巧玲珑的EAGELE。
5 R+ \7 g' h1 ]* y2 d至于破解什么的功能不正常，请看看自己是不是在装完本体之后，有没有继续安装了对应功能的插件。. n  K0 u% b# d1 w0 p* h8 h) |7 o
至于越来越慢……单位的INTEL E630和家里的AMD 5200都算不入流的古董货了，画4BGA的8层板也没觉得慢过，层数再多也就不用AD了。倒是觉得PADS和CADENCE因为没有像AD那样完整支持DIRECTX，在绘图速度上有些遗憾。
作者: 2009zhaoqf    时间: 2016-9-29 15:47




欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2