转载：传输线的特征阻抗到底应该是多少？

mengzhuhao

转载：传输线的特征阻抗到底应该是多少？
9 Y- g6 m- s, g" }. i; N" S# ?! g
& h4 E/ H% b5 i+ U% H# o思考题：如下图是一段均匀传输线的TDR阻抗曲线，请问为什么阻抗曲线随时间推移会逐渐上升？这背后隐藏了特征阻抗的什么特性？传输线的特征阻抗到底应该是多少？

hongkaier

我在用TDR进行阻抗测试的时候，也会有这种阻抗线上升的现象。我理解的是反射电压有损耗。

mengzhuhao

用siwave或者hfss仿真一根长传输线 也会得出这个曲线的
3 \- `2 x' Z( N
ploar算的阻抗是截面阻抗，只根传输线的结构有关
算TDR是时域测量，跟频域也有关系
7 w$ E3 H" R$ m( s3 }传输线在不同频率下的趋肤效应会导致传输线本身的电阻发生变化，这在传输信号的过程中就应该是一个动态的全传输线的动态变化
: g2 z# V* s3 o/ I; w( D0 X6 k& [
' X) P# W0 k& [/ |一个极小上升沿的方波信号加载到传输线上，本身会携带着不同频率的正弦波，不同频率的正弦波就激发不同瞬态变化，不同频率的正弦波也存在不同的损耗
# A2 F8 Y9 y/ M" P

) z- `0 k5 z9 a2 ~9 m% F+ j" z是不是这些因素综合在一起，就导致即使截面阻抗是50欧姆，实际传输过程由于传输线长度比较长，导致传输线本身在此过程发生不连续反射的存在，因为不可能保证方波信号携带的所有正弦波都能完整的传输到终端50欧姆
4 x2 x9 A0 E6 c! h8 j% [" j* E
不知道这样理解对否？

mengzhuhao

# \& N; Z! Q7 x6 b! G, c4 Q0 k
" Y5 G% f5 f% V: P我的感觉：由于介电常数的影响是一个大问题；因为仿真工具里面给的模型一般都是固定参数。例如FR4的4.2，在全宽带范围内，这个介电常数应该是存在变化的，由于算TDR需要一个较宽的频域，这就导致不同频域下FR4本身存在介电常数的变化，同时导线本身由于趋肤效应，在不同频率下的寄生电感不同，从而在不同频率下，对应的电阻会发生变化，整个线上也存在不同反射；而且这根传输线上还存在不同频率1/4波长效应；而且传输线本身在频率变化时值也会变化，会导致终端的正反射；不知道这样的理解是否正确呢？只是初浅的感觉