EDA365电子工程师网

标题: AD出Gerber的疑问 [打印本页]
作者: legendarrow    时间: 2010-11-17 22:32
标题: AD出Gerber的疑问
AD在出Gerber的时候，导出的数据有一个选项suppress leading/trailing zeros
5 X& E. s3 y. g; H5 p  [( ]3 w; ~# r+ Z8 h. E% q' l2 a; P# G
在出drill文件的时候，也有一个uppress leading/trailing zeros的选项% R: n& W" S$ K  K5 t0 w/ q8 z
如果我出gerber选择去掉leading zeros，而在出gerber的时候选择去掉trailing zeros，会不会在制版的时候有问题* |4 G4 u% J4 t" a( P9 u  F
protel关于gerber的教程是选用的不同的去0方式，我觉得不太靠谱，就自己选择了相同的去0方式，发版的时候问板厂板厂也说没事
8 p1 F- U& n2 K5 {% ^% E* D3 F( b' m做出来也是没有什么问题的" b3 `# f+ _. ^
知道gerber相关数据格式的能否指点一下迷津
8 U% o! Y* l. p, J6 \. X谢谢
5 W7 D# k2 B  e! N: Q& W8 x4 k! J# b1 f
作者: navy1234    时间: 2010-11-19 17:40
原则上你们怎么出文件，制板厂商就按你的格式调文件，不会出任何问题
作者: legendarrow    时间: 2010-11-20 21:37
回复 navy1234 的帖子8 Y' H$ |! h/ N- B- Q0 P
& ~8 Z' @0 J' x# E$ W+ {7 `! e
他怎么知道我是去掉的前面的0还是后面的0.这个对他来说应该还是重要的吧。
+ f& H& \  E3 P3 N" ^0 ?4 F4 W& V/ v3 M% c9 l# A. }% f
板厂一般都会考虑这些差异吗，或者说一般的建议是什么，还是没有要求, ?9 l/ B. O! j  u% |  p% X
谢谢
5 j4 ^+ [$ w$ z- i# A3 ]3 v) W% O
作者: navy1234    时间: 2010-11-22 13:40
推荐统一采用二五英制出gerber和钻孔
作者: legendarrow    时间: 2010-11-22 22:38
这个是Gerber的选项0 L( e0 O$ w. m8 |  b$ P/ f( e0 S

" z) B0 g8 b* z# C+ {! Q  s" ` ; O# n* L# Y+ a% |- M
右上角的Leading/Trailing Zeros，我选择的是Suppress leading Zeros% |+ N  v8 K+ I4 d
. @# V3 a# T* g  u2 f
而在出Drill的时候
" @* f2 S* r& w/ s, K5 D& }. h, ?: L0 J
. H/ {+ }2 H3 {: w, j  ]* K9 `/ e) s我选择的是suppress trailing zeros
, M2 m, g% ]( w1 v" x3 i/ G+ y) T4 s
我大概查了一下，主要区别在于输出的数据格式不一样，一个不要前面的0，一个不要后面的0
  X5 v. }, ?/ y, L这样岂不是不一致了吗，这样会有什么问题
1 T, @4 G! _: V谢谢5 M* [% b+ V* H  d3 F7 T& T6 U

Clip.jpg (59.78 KB, 下载次数: 4)

Clip.jpg
作者: navy1234    时间: 2010-11-23 15:31
不会出问题，CAM在调你给的gerber文件时一样有格式选择，你转换什么格式他就用什么格式调入文件。
作者: legendarrow    时间: 2010-11-23 19:53
呵呵，谢谢了( d3 a/ f7 a" S6 J5 [* b9 Q* q/ S
得好好琢磨下CAM
作者: wen子    时间: 2010-12-29 23:36
学习了
作者: lita913108    时间: 2011-1-11 13:54
CAM在导入gerber时必须使用一样的格式，要不然会出现图像比例失调或者位置错乱。所以最好是在info里面将导出的格式写上一起给工厂。方便工厂制作，也不会出问题。



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2