菜鸟第一次画板，请高手们指点一下

mac1560

0 ]  Z# v" c5 G
自学了PADS一个月，觉得自己动手画板还是挺困难的，连布局一直都布不好，我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里，请高手们帮我指点一下，看我的两层板布局有什么问题，拜谢了
5 b8 @" }1 R9 q 原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49)

2010-9-21 16:01 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

: L" M- w% c/ k. a

" a- {8 {. R2 k" \
* W6 }" q: L8 a+ |. W+ J
: ^4 x& v4 [4 U6 `. P

shirly229

第二种的好，地线包围晶振防止干扰

还不说

jimmy
+ U9 C2 q2 A% K$ ?- w+ [7 V: n. f) n两种晶振的走线，那种好呀？

mac1560

恩，要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

还不说

这块板子要是我来画的话，我会把245放在top层，方向也可以考虑更改一下，
现在的方向是A-->B,改成B-->A。

mac1560

0 a6 T0 @8 d- ^$ I. b3 \
再请教各位高手，布线时是用F3键动态布线好呢，还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好？我发现动态布线（dynamic route）有时走出来的线不是特别好看啊。
还有，上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的？电源，地脚显示不同的颜色，布线时就可以清楚地分辨出来了。

还不说

jimmy
晶振这里，两种方式，那种更好呀？

第二种

jimmy

( v9 ?% }1 `2 W" |: r# p+ F6 R7 d
7 E4 W6 Y" C! D. [9 t16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计，何不与16245放在同一面？
- `' P& i6 X: Z" X, I+ |8 r, }& P这样可以省下好多过孔呢。

, M" }" N) R+ E7 U0 {7 q. [网口部份的布局需要优化一下，L2的位置不太合适
4 ?' ~5 s4 y; J  _  s: X8 v$ E


2 O% p& U  }8 d+ e  } 7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

2010-9-21 14:57 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

jimmy

16245芯片的中间反正都是兼容设计，何不与16245放在同一面？
! _9 s0 f; E! _4 y0 _这样可以省下好多过孔呢。
& ~" }  _9 L2 u; L3 k
, K- H  @5 c& z: X6 [! i4 J网口部份的布局需要优化一下，L2的位置不太合适

还不说

回复 5# mac1560


    导出成asc。。。。。
( Q, \1 f# [! j5 O' D# npads2005就可以打开了

mac1560

我pads2005的，打不开呀··
- X* h4 w. F+ w4 t还不说 发表于 2010-9-21 10:31

2 t. r* T" M: V
& h% ~7 Q! n3 f; G; T& \  F
    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

mac1560

回复 2# jimmy
' D" P0 t4 g$ K( A. U( H; d; ]

    斑竹一眼就看出问题了。不过那个，设计的事对我来说还还遥不可及，您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线，80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了，打了无数孔，最后连打孔都没地方打了 。。。

还不说

我pads2005的，打不开呀··

jimmy

1，建议将0402全部换成0603或0805
8 o! n, o* j4 o4 i- X0 s0 Q2, U5的滤波电容太少
3, IC的旁路电容太少