|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
个人感悟,欢迎交流
6 s1 N( a9 C( R8 d" z! H$ a0 P" U* m4 |
1.如果对SI的基础理论不了解,不要一味的追求使用软件,仿真的目的是为了理解问题原因,避免问题出现。
8 `1 y; l4 |& M& Z* A/ j t
) l7 z# u6 M. {' R2.如果E文可以的,help doc会更有利于软件的学习(不要把doc当作课本来读,而是作为工具书,查找我们需要的部分)
4 V5 v, t1 t4 ^$ D* [- k! ~& {/ R p. O* F" l: h: d8 P
3.比较典型的SI仿真软件,强烈建议新手学习Hyperlynx,很容易上手,不会被复杂的仿真参数设置而搞晕。Xilinx,altera,micron,IDT等厂家都有在使用Hyperlynx。
; k8 S) C5 _+ y, x9 I2 |( p) \! O2 y W% v$ s
4.SQ的功能相对强大,但同时也意味着进行仿真你要做的工作量也越大,设置,设置,再设置。3 J T4 n4 a! P% u" R* {% D
& m3 n' a# B: c+ U% }) u
5.hyperlynx和SQ差不多,深刻理解了其中一个软件,另一个的使用也不会让你晦涩。
# O- k7 g+ R" [& H& j
9 x B7 q7 E/ K1 `6.现在也有在使用Hspice进行SI仿真,时间宝贵的XDJM,建议不要去趟那个混水,sp文件(netlist)的编写会让你疯掉的, u! k1 e* |/ R8 N% f& O
( N( e! u% l, E" x8 V7.HFSS,ADS更多用在射频和微波领域(RF和MW有区别)
+ E# n: c0 C" `/ O |/ m. n; Y8 v2 h, b
8.siwave进行PI确实不错_刚开始用,非本人感言' V r9 a5 U6 A
9 A9 d0 i& O. A( X) j( f; X( g- V0 O
9.sisoft的Quantum-SI从功能简介来看相当不错,尤其在timing analysis,吸引人,但至今未加到D版; w3 x+ I X+ u3 H! G% f+ a3 d
1 G9 d1 [: b/ j* L$ D& e
10.ICX/TAU,功能8错,从没见过操作如此复杂的SI软件_摸索了两天,终于放弃,要和expedition结合,可以用brd导出ICX 文件,但要SPB15.7以上版本才有ICX接口,晕。ICX/TAU的help doc不错,有不少基础理论的论述
8 V1 N0 Q' H8 ^ Z1 r# a* m. i" l# [6 @9 A; H1 N
11.不要觉得什么软件都想用,老老实实把基础理论打好才是正道
) [ H: o- j$ y: I# [" F: I! B ? |& ]" e& R0 C. c% H
MSN:forevercgh@hotmail.com3 f& I/ x: q8 l, P7 {0 X$ y" Q
7 Z0 y2 P& q4 G- m1 Z4 @6 s/ h; P欢迎大家补充软件使用感言
$ j. G& X: }' `$ l3 X9 f+ L- _4 j: Z# ^9 _
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-4-29 11:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|