|
|
U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。4 f: R2 p( }5 W. M
jimmy 发表于 2010-6-22 13:21 ![]()
( S( ]- K6 r* J v' l* T8 ?
, x2 q6 n+ j9 D4 K; M$ Q/ g: |7 d& @: Y& @1 m& e8 U; ]6 N
大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！
n, g3 v% V# ^/ @0 f. f7 ^/ W( h: c% N% R0 o; n% W+ E- f
为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？
" w' A; f: {; h) V) G
+ `7 D" A4 U; B% j W 大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！! K' i; w1 {2 L, F0 @5 U1 {' ?- S7 F
+ J- `" f8 U1 J
电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦' v: I0 j: v& j, E( d W
- Q: t4 F3 E' e: j& q半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的
6 ^ B/ H% [" `! X% P$ d
6 P1 T5 M9 Y) \* j- M靠近芯片放置的原因。
( n2 N0 T8 R# K+ I
7 b V6 I( Q% q3 q 从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！5 T( R7 _+ O" z8 w/ C8 z" U
* | D- Q. P# w' p/ o) V W) q 因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！
: ^4 a3 H! ~3 z; X" C. N8 f' i1 j8 ` ! D* i( k( @% B2 t$ s) |
以上是本人愚见，还请同行们雅正！' A0 D" {& Q% Y7 z. R" h' J
4 [$ l7 W! p% Q2 `$ R* T+ x) U |
|
/1 
发表于 2010-6-13 20:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
