捷波公司的电脑主板！（大家来找碴）！！！

cmos

下载路径如下：
" N. |( O/ x2 k3 h/ \) e: ?4 ehttps://www.eda365.com/thread-1183-1-1.html
# A9 |- J, s; d& N8 b3 N# `5 ?$ ^
# e  v$ k; ?2 A  G2005年买了块捷波主板，买回来3天就点不亮了，换了个，接下的两年就是痛苦的煎熬，要么启动的时候见不到硬盘，或者莫名死机，忍无可忍2007年的时候，换了块华硕的，从此世界清静了。上月见到此强贴，苦心灌水1周，终获下载权限。
也闲着无聊，顺便开此帖学习下捷波主板layout，大家跟阿。我是一边看一边跟，所以大家有不同意见或者发现问题点要跟贴阿。

: h2 s/ P* o6 _$ ~7 f
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
花了3天，断断续续地看，写这个帖子。觉得表面上能看到的问题，基本在下面罗列出来了。这个设计工程师其实做得还可以，有些阻抗控制的叠层划分等都没出大问题。也没有一些常见的坏毛病。
6 W" ^! X1 p9 m* i) _+ o
大家也别认为我挑剔某些问题了，事实上我已经放松很多要求了，更细致的问题点，我都自我保留了。其他的布局篇之类的也就没精力看和写了。一方面没有原理图，另一方面自己能力还不够。

但不意味着这个帖子的讨论已经结束，从一个参考设计的大众评审，来评估大家心中的layout标准，对我们能力的提高很有帮助。因此不能听我一家之言了，大家踊跃回帖阿。
% X+ Q: B) ~7 U8 f7 {+ P! E2 ^" b
  x# [$ r' x  _[ 本帖最后由 cmos 于 2008-3-28 14:30 编辑 ]

xiaoyangren

需要加强对自己的规范意识，必须做的更好一点。

cmos

原帖由 droden 于 2008-4-12 12:13 发表
  i, c! t* p* K2 r1 k
# ]5 U; z5 l0 J, A3 Y楼主是非常有心的人，在这方面给了我们很好的借鉴。
但是对于铺铜不能出现锐角这个问题我也不太理解。对一块高密的主板来说，
6 W  N% r7 e, L  W铺铜的时候必然会出现非常多的不规则锐角，如果都有按照楼主说的那样一点 ...

( I- a7 I* ]: S& C$ j, k0 }/ k
+ i( [8 g3 N& ?" o% L2 B8 l9 a是的修铜工作量很大，但不是做不到，只是花时间而已。意味着你不能用auto shape来铺铜，而必须手动铺静态铜。
意味着，你需要额外的付出30~50%的layout时间，但是我要告诉你在我过去的10多年的layout生涯里，以及认识的众多做日单的同行里面，无锐角铺铜是layout工程师的基本要求，你有机会看日单的layout的铺铜，即便是数万Pin的设计，也是无锐角铺铜的，虽然有的时候要数名工程师额外的数周的努力。
7 i/ J8 g: [. h9 \+ s
: z9 R( K( X& q2 L  M3 a+ s+ v所以不是不能完成的任务，只是你做了没有的。
其次就性能来讲，哪个性能更好，这个没有争议吧。

等我比较闲的时候贴一个sony的铺铜标准，你就知道啥叫标准设计了。
; I  D, h1 l6 z& R$ `0 c, I0 S9 L
[ 本帖最后由 cmos 于 2008-4-14 13:41 编辑 ]

cmos

铺铜篇（以下case，择其一，均不累述）

4 B4 a% R4 X% |$ o. m+ \5 a1：大的铺铜，却在这里变成瓶颈，其实那个via打法是可以调整的

+ R! W& S' v/ _
2：被via割断的浮铜



3：via删除了，铺铜没有调整就是这样的
$ L# W6 l4 a( E/ c7 B

  a. j4 H9 R$ r4 c0 x
9 x- H$ G$ v" c3 p1 L7 `! s4：自动铺铜造就的小天线


5：从有利于焊接的角度，器件焊盘不要全覆盖更好。


  x* ]  G1 m( z4 Q  X6 G. U
6：其实从via看，上面多出的部分是多余的，多余的shape是否意味着，受影响的几率更大。

$ M$ I7 X% L  i
( j3 k! I; g6 w& K, [4 k# l
7：铺铜最好不要跨越焊盘进入器件内部，并避讳在此类小元件内打via.
6 Y( b9 v1 b4 c  [& m


8 x  U  \0 H/ Y- [
# K. v) u+ i8 i8 i[ 本帖最后由 cmos 于 2008-3-28 14:31 编辑 ]

leasing

一般日企台企的layout细节都要求的比较严格

CLT988

非常值得学习！

蓝喆1991

谢谢楼主分享。

小路

想请教下楼主，如果地（电源）层覆铜上存在一些小尖角（特别是密度较大，打孔比较多的板子）的话，对板子上的信号会造成怎么样的影响（注：铜皮基本完整，可以保证信号回路上没有地槽。）？

ladia

哦哦哦

ladia

谢谢谢谢

csnwilliam

要五威望呀!!省著點使用

dengbaba

谢谢，不错，不错。

Jary

> 细节优化没到位

kz_llq

细节上的处理能力欠佳

友韵

好帖子

yl120836513

走线直角
& K) O7 V4 J, o' t

jean.xiong

我们做成这样也要挨骂

fortitude2010

值得学习，不错