不要因为公司小，就用protel

micro

如果你是新手，并且想在这方面发展的会，不要用protel99se．因为你会发现你画pcb不仅仅是拉几根线而已

NGY

micro 发表于 2009-8-5 13:44
我说的是protel，注意没有说Alitum Designer 6，或者其他别的什么的。对于原理图与程序稍懂一二。因为我要做 ...

我不知道protel哪里设置可以让我在走线的时候，可以推动别的线，让它别碍我事，而不是删掉那个线，重新在走。呵呵！这样来说，你还不会用99SE，这样的功能多不会用，就说这个软件点样点样不好！杯具啊！！！

chensi007

各個軟件有各個軟件的好壞。。我們公司只准用AD和PROTEL,但是不得不說，他的推擠實是爛。優點是學起來簡單，原理圖超好用但是要小心出錯。再就是3D爽啊。可以在裡邊直接調絲印。

zhongyiwaiting

jimmy 发表于 2010-7-1 09:00
" u; D0 U0 J+ P; I# s4 ?5 F每一个软件都有它的优点和不足，也有它存在的价值和理由。
4 J+ G3 y+ K, o- |
4 e  D* S. W" T1 u4 P1 j客观的对待每一个软件吧。如果由某一 ...

非常同意此观点:从技术层面讲,不要一统江湖,要群雄相争的局面.有竞争才有进步,一统江湖会形成垄断.对用户好处不大,

libo7812

用什么都一样，适合自己的才是最好的

longzhiming

lmila 发表于 2011-11-14 17:50
软件好不好看价格就知道了. 为什么Cadence, Mentor要卖那么贵呢? PADS, Protel又便宜那么多
& ^: D" I; V/ b3 b% W你都当用户傻啊 ...

# |; X/ F$ j- o. I+ u, H- D不得不顶一下你{:soso_e179:}

maxemry

andyxie 发表于 2011-11-20 02:09
7 I, h9 S4 T0 G4 sPADS 实际上是非常不好用的pcb 软件，
, a' a4 {' ]( V6 t! m1. 档次不高，如EXP、Allegro 相比，提高档次全靠HYL 帮忙，好笑之 ...

请问你现在用哪个软件？

maxemry

loony85 发表于 2010-7-27 20:52
* @" ^* e6 j6 v4 G多讨论一些画图的技巧才是来这里的最终目的，至于用什么工具，个有所爱，没必要都统一用某个工具。用ad6的人 ...

4 t5 x% X% c, Y4 }& E你说的太实际了！

wangdxu

我觉得PORTEL还是很好用吧，一般要求不高比较简单的板都是用PORTEL画的，走线真的很方便。嘿嘿！

jslz

andyxie

diyming 发表于 2011-8-7 09:48
" Y3 Z0 W: L4 p5 u& nprotel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的

PADS 实际上是非常不好用的pcb 软件，
# Y4 w, t6 Y0 X+ Z; s1. 档次不高，如EXP、Allegro 相比，提高档次全靠HYL 帮忙，好笑之处卖点是 HYL 的SI 功能，但实际客户购买都只卖PADS+DXD;
2. 不方便，DXD 建元件符号、pads 建封装，与AD 相比起来很远。
   于是出来PCB Matrix IPC LP Wizard (Allegro 就出个 FPM)。
. b. Q* A* i, g/ H3. pcb 布局，元件精确定位都是一个大概位置；
% ~* Z3 D! w6 ^2 C/ I) N4 W% g/ e' p  ~4，做手机朋友的都知道，有谁见过pads 出的pcb 文件，出Gerber之前可以排除所有冲突报警的吗？不是不可以排除，是修改封装太不方便而已，最后算了，给pcb 厂家帮我们修Gerber吧！

当然，铺铜灌水是pads 的专利，但是用旧了别人也烦呀，你们比较可靠allegro 的铺铜半透明显示与pads 相比，你就会它是垃圾了。也许大家都还记得，如果直接给pcb文件给pcb厂家，选择不同的铺铜方式，结果出的gerber 有点不同的，对吧。
$ N8 D# _7 ]4 I
AD 的铺铜也想学Allegro 半透明显示，其一要求显卡强，其二效果还是不能与Allegro 16,5 比！
但是AD 有另外的变通方法看铺铜也是很漂亮的！ 那就是不用solid 改用 线条，比如5mil 线宽 5mil 间距铺铜，开草稿显示铺铜，这样，各层铺铜、焊盘都可以透视，太漂亮了。
5 p. X* }6 w# Q3 x
8 C" h7 L0 @/ {另外我们都不难否定pads 在推挤功能的领头羊作用，但是，试问哪个软件不玩推挤功能呀？
推挤功能排名还是 EXP7.9.2 然后才是 Allegro16.5
" k* i: B0 c% v$ ]( h1 y

andyxie

henrei 发表于 2009-7-31 07:27
意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主 ...

意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主看来对Protel的理解还局限在Protel99se的层次上呢。
5 V4 F, l& U5 b$ G8 I& d不过反过来说，Protel除了功能完整，简单易用外，在很多核心技术上还缺乏突破，例如信号完整性分析。在高速PCB设计上和其他专业档PCB设计软件竞争还是很困难的。
  d; e8 A5 @/ ?. A' U" L) J
/ ^: H* V3 X* A2 a" N0 p$ p, e9 t- W
4 z8 _! I" ?- b- Y==》 严重不同意该观点！

6 H, v" R' k1 P2 G) }该观点的意思是，Protel 软件没有好的信号完整性分析工具，就不能画 好的 高速pcb 出来。
; Y! v$ Q: F8 f# t, G其实非也。
我们看一个做好的pcb 的局部走线，那么它的 SI 性能、EMI 性能等都完全盖棺定论了，没有人说的话，你不知道是谁画的pcb，也不知道别人用什么软件画的，对吧？

好了，现在我们把这个已经完成的pcb 作为设计参考（我们参考他关键的高速走线部分，对吧），你们说什么软件不能照葫芦画瓢？
- J2 P3 @! Z' t8 D8 d4 B0 O" j
所以说，使用AD 的朋友，不要局限与AD 软件本身的功能，完全可以吧你的pcb 导入到 HYL 等SI 分析工具去分析嘛。
虽然AD Protel 在差分等长设置方面不尽如人意，但是他们的自由分别之处带来更多好处。。。。

lmila

软件好不好看价格就知道了. 为什么Cadence, Mentor要卖那么贵呢? PADS, Protel又便宜那么多
! `+ T  G0 d' h4 I你都当用户傻啊
) z  {) H0 A" ?# n' |3 C0 u
0 o$ ?1 p+ c; O0 k3 F2 W$ Q鄙视别人是自己无知的表现

航空员

weihonggao

吵得很热闹啊，不过不管咱的事，公司让用啥就用啥，最好所有软件都用遍了。。。

znz23456

人家独孤求败还草木皆可为剑呢！它只是个工具，诚然好工具会方便很多，但更重要的是使用这个工具的人的功力怎么样！