找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3049|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

急!!MCU5V电平输出控制24V继电器问题

[复制链接]

8

主题

97

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-28 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 panchenqi 于 2009-4-28 11:07 编辑 0 m/ `$ _! }! R
. h' n8 a& N- O( E
我采用51单片机来控制24V的继电器,由51的P1.0口经5.6K电阻到8050的B端,E端接地,C端接继电器的-端,继电器的+和-端接一个IN4007,其+端接24V电平。. g: e. F5 o0 z) S- j! Q4 K
试验现象如下:当P1.0口为+5V高电平时,实际测量输出为2.6V,继电器吸合;当P1.0口为0V高电平时,实际测量输出为0.78V,继电器还是吸合没有释放。出现这种情况我应当怎么办?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

4

主题

17

帖子

-2939

积分

未知游客(0)

积分
-2939
21#
发表于 2009-10-27 14:31 | 只看该作者
双三极管方式比较可靠,而且可以防止晶体管CB击穿带来烧MCU问题

3

主题

149

帖子

1367

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1367
20#
发表于 2009-10-24 12:05 | 只看该作者
可以用单片机的IO口来驱动PNP三级管的导通,从而控制另一个NPN三极管的导通到地嘛

3

主题

149

帖子

1367

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1367
19#
发表于 2009-10-23 18:39 | 只看该作者
这个好办 先用单片机控制PNP三极管导通 然后去控制NPN三极管的导通嘛

21

主题

118

帖子

1109

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1109
18#
发表于 2009-10-19 11:34 | 只看该作者
不明白楼主什么意思!@ 7 c1 r) d( D  ]! e

! Z+ ?# N: \# b24V继电器当然要用24V的电来控制了啊!@#
+ k7 _, H- S7 ?- I; Z* c+ f' s, G- N1 U
如果用单片机的话,可以用单片机通过光耦来控制24V的通断。24v的通断来控制继电器的 闭合、断开。

8

主题

97

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
17#
 楼主| 发表于 2009-10-19 11:05 | 只看该作者
问题已解决, 在1.2和1.3口的10K电阻和三极管B级加220uf电容,采用RC方式(2.2S左右)避开开机1S时的上电为高电平的状态

78

主题

545

帖子

1万

积分

七级会员(70)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14702
16#
发表于 2009-10-18 22:51 | 只看该作者
办法" H/ X' L+ w6 r) Y2 p- Q2 `" Y
2 h! A( Y% e+ P* n

' _/ G% A/ m6 ]- Q$ i4 O3 Y% i# D7 X, Z, Z8 f

8

主题

97

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
15#
 楼主| 发表于 2009-10-14 09:56 | 只看该作者
我重新发了图上来 现在的现象是 开机后2个继电器有1S左右的吸合动作,然后放开,这个是因为51单片机初始化时P1口带内部弱上拉引起的动作,现在我希望可以把这个开机初始1S吸合的动作屏蔽掉,不知道如何设计那边8050的控制。% d, f& t( O! {6 @7 [
上电完成后,可以正常的控制继电器吸合和释放动作。
8 p: ]1 j: m1 R! `4 @各位谁有办法来帮我解决下,开机因为P1口的弱上拉引起的继电器误动作哦。

8

主题

97

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
14#
 楼主| 发表于 2009-10-14 09:51 | 只看该作者

8

主题

97

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
13#
 楼主| 发表于 2009-10-14 09:51 | 只看该作者

78

主题

545

帖子

1万

积分

七级会员(70)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
14702
12#
发表于 2009-10-11 11:48 | 只看该作者
本帖最后由 tmlee 于 2009-10-11 11:50 编辑
) y* H9 ^! W; ]( {+ b& o: c& A7 _* e, V& e+ b- |8 X$ p
直接用ULN2003 ,2803就可以,直接推,什幺都不用,二極管都不用!7 r7 X) t6 G" E. \2 Y
- X, c  X4 U/ T2 @; z! {% |
( ]6 x! P6 G7 f! Q9 G5 Z

% [6 S: G6 P$ p2 ~+ F& e: F7 [3 d" v* s

9 q" k6 R( d% T+ o$ L( B" {1 T

0

主题

149

帖子

2153

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2153
11#
发表于 2009-10-11 11:16 | 只看该作者
应该在8050基极给一个下拉。直流继电器底电位保持是很正常的,要0电位就保持不了。

8

主题

97

帖子

297

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
10#
 楼主| 发表于 2009-9-25 22:28 | 只看该作者
7楼说的是对的 这个是我当时说错了 +我当时想成继电器的+端了 此处+要接8050的C端
- t( p; a6 f: @, ^7 G! S同时8楼和9楼的说法是错误的 1.采用4053增加成本;2.根本没有看懂1楼我说的啥

4

主题

34

帖子

765

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
765
9#
发表于 2009-9-22 18:24 | 只看该作者
也就不需要三极管了

4

主题

34

帖子

765

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
765
8#
发表于 2009-9-22 18:23 | 只看该作者
我个人建议你使用一个CD4053 模拟开发,可以解决这个问题 查看DATASHEET
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 23:42 , Processed in 0.067613 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表