|
我也来凑个热闹吧!!
: ^4 J3 E- v! G3 v8 T$ P一直从Protel 99se, DXP,用到现在最新的AD8.0(也就是Altium Designer Winter 09),感觉Protel的改进还是蛮大的,不过就是电脑配置要求太高啊!多层板中6层以下还是有用Protel画的,功能也还好。8层以上就没见过用protel的了(可能是我见识短)。
0 B2 h# ?; v$ d: k* o, m% x其他两个Mentor和Cadence也接触过,用过PADS2007.2和EE2007的PCB功能,原理图部分没用过,PADS在多层(>4层),从功能上还是用的比Protel爽点,比如倒角,定义网络颜色,进行网络长度调整(PADS Router)等等,EE的PCB功能中拉线功能是"暴强"(引用某位大侠的话),其他功能还在熟悉中。7 K: M9 H3 K' S1 U" U) n
Cadence的软件结构就与Protel不一样了,不像Protel那样简单,但Cadence的功能强大不只是PCB方面,他的原理图工具ORCAD也是比较受PCB设计者的青睐,除了这些Cadence的自动布线工具和仿真工具也是强大的。1 @) V4 x6 R, w3 N. L
所以Cadence的强大不是功能强大,而是它提供一个比较完善的解决平台了。相比之下Mentor就次之了,而Protel在这方面就远远落后与前两者。反正我没见过用Protel做仿真的。$ o9 f+ P; E: n2 m4 s
前面说的是整体情况,具体的还要根据自己的情况来选择(如公司的需求,实际的应用等)。个人感觉不要一头扎在Layout里,还要会点焊接,调试,分析分析电路,然后自己设计电路等。可惜我还没达到!!努力中啊。。。。。 |
|