NOR Flash的烧写问题

baijin232911

最近项目开发遇到一个问题，需要更换NOR FLASH,但是连接正常，擦出正常，但是烧写不成功，总是在E0040000失败，请论坛的大神帮忙看一下。
; F& h- \# j: X* X% ~原来的NOR flash型号：JS28F512M29EWLA
新的NOR的型号： MT28EW01GABA1LJS-DSITfile:///C:/Users/PC/AppData/Roaming/Foxmail7/Temp-3560-20180504081126/Attach/Catch(05-04-13-15-30).jpg
3 O) A/ Q8 p" o8 p' M  ~
file:///C:/Users/PC/AppData/Roaming/Foxmail7/Temp-3560-20180504081126/Attach/Catch(05-04-13-15-30).jpg

baijin232911

baijin232911 发表于 2018-5-6 14:44
' G- f, [8 |5 u7 b" Z7 s# e; I$ h谢谢超级狗您的解答，板子的起始地址为0XE0000000,刚开始烧写是可以的，后来烧写到40000的时候就不行了 ...

今天烧写成功了。首先非常感谢超级狗的解答。做一下简单的问题的总结与思考。
1 u5 W9 [+ n% w9 l（1）烧写总是到40000失败，首先怀疑是硬件的连接。万用表测量电源电压，控制电压，结果都是正常；
（2）注意力转移到软件，是否是软件设置不当或者操作不正确导致，修改设置，问题依然存在；
（3）软件给出的信息，连接设备正常，擦出正常，说明在基本的硬件连接上没有问题（感谢超级狗给出的准确定位，低地址没问题，但是高地址可能存在问题）
（4）焦点再次注意到硬件的连接，从高地址一根一根查处，从新焊接，今天烧写成功。
经验：问题定位很难，但是思考的逻辑顺序一定要有：先硬件，再软件，软硬件配合（相互验证），逐步采用排除法，缩小问题的范围。这些前提是必须对发生的问题有着深刻的理解和认识，否则定位就很难，一直处于乱猜的状态，效率很低。希望自己以后多多学习，提高技能。

baijin232911

超級狗 发表于 2018-5-6 00:35
( `9 P9 M0 c- m& }4 O4 d哈！如果只有一塊板子這樣，那極有可能是有高位址（High Address）銲接不良。

9 N! P3 {3 [% r/ u: u2 h! W因為讀取 CFI、下 Comma ...

  谢谢超级狗您的解答，板子的起始地址为0XE0000000,刚开始烧写是可以的，后来烧写到40000的时候就不行了，出现了如上图所示的错误。  按照您的描述，16进制的40000约等于10进制的26K,算了一下，应该关注A18以后的地址线的焊接，这样理解不知道对不对。
  这几天我也看了手册，更换的NOR FLASH的型号应该比以前的速度要快，因为工艺的原因，如果排除硬件的原因，会不会要更改一些读写参数的时间设置满足要求。下周一再试一下
. 不管怎样，搞清楚了VPP电压的意思和擦只要低位地址的信息，谢谢您的解答。

超級狗

; z  ]7 z1 P0 l: {

baijin232911 发表于 2018-5-5 14:38
$ D; A# x- U9 S2 C: M  ~超级狗，有个问题请教一下：擦出电压不同，这点我没有注意，也不是很理解，如果按照数据手册描述，这个电 ...

以前的閃存 Vpp 都要加 12V 高電壓才能做清除或寫入，現在的閃存 Vpp 可以加 Vcc 的電壓就能寫入，只不過有些閃存仍保留 Vpp 加高電壓能加速清除或寫入的功能。

, {% \* p6 u  z  l/ ~0 J  R外接萬用燒錄器通常會這樣設計，因為我沒有你的原理圖，不知到電路上是否有 Vpp 高壓的設計，所以做一下提醒（怕電壓過高把新型號的閃存弄壞了）。原則上 Vpp/WP# 有接 Vcc 就可以，清除及寫入會慢一些罷了。

, E4 k" p# K2 c+ S3 a% F* I; m另外請教一件事，0xE0040000 是系統中閃存起始的位址嗎？我只是要確認，是不是寫入第一個 Byte 或 Word 就發生問題了。
1 {/ O# W0 O$ r5 ?$ M2 g
. g- {& y/ I; X; E" P# l
5 B1 k0 s& c& W; T. p7 t$ m/ q

zltwin

学习 了

EDA5555

关注关注，好好学一点，非常好的经验分享

松哥无敌

强烈关注

超級狗

baijin232911 发表于 2018-5-5 14:38
超级狗，有个问题请教一下：擦出电压不同，这点我没有注意，也不是很理解，如果按照数据手册描述，这个电 ...

哈！如果只有一塊板子這樣，那極有可能是有高位址（High Address）銲接不良。
! }/ c( B- `% M6 g
因為讀取 CFI、下 Commanad Erase ……都只要低位址（0x555 或 0xAAA），所以 Link 階段及 Erase 可以成功。低位址的 Sector 也都能寫入，但到高位址就失敗了。



, ]2 E$ g, p: T/ h2 O. z3 M$ f
! A; E+ v/ O0 i. n* h

baijin232911

超級狗 发表于 2018-5-5 11:21
8 W, D! h5 P/ W1 [加速寫入及擦除電壓也不同！

超级狗，有个问题请教一下：擦出电压不同，这点我没有注意，也不是很理解，如果按照数据手册描述，这个电压是从哪里来的呢？板子上没有这么高的电压。如果是这点导致的，怎么做相应的修改呢。准备再换一块试一下，先排除一下焊接的问题。
( C" w/ E  g# k5 q6 \. f, x, S

baijin232911

超級狗 发表于 2018-5-5 11:58
還有一個提醒︰
容量從 512M bit 變成 1G bit，當初 PCB Layout 有多留一條 Address 訊號 A25 吧？

! ]2 M. d3 E# Y( y) s这边都加了，用的0欧姆的电阻进行连接，超级狗，真心佩服你的细心和专业，向您学习。
/ F+ n  @7 w% W- b

超級狗

8 B( f7 q5 ^  T4 x9 w
* e0 w  M3 h3 c7 K9 aMT28EW VHH Recommendation

+ T# p1 ?) q6 {呵～規矩還挺多的！


' J2 O, O2 W; t# i- S

超級狗

baijin232911 发表于 2018-5-5 09:23
7 u$ Q3 i; o1 x% p; V两个NOR FALSH完全是PIN-TO-PIN的，都是镁光公司的芯片，只是不同系列的。

5 }1 ?5 V" i& z& D8 C6 }還有一個提醒︰
: w. V1 v% o; i8 W容量從 512M bit 變成 1G bit，當初 PCB Layout 有多留一條 Address 訊號 A25 吧？

6 |9 ^* A4 X! r+ n' e% H4 d
7 {, C( W3 n- ?& M: P
1 |1 z! w, C/ Y3 @

超級狗

- G3 X4 |: \3 _# y& b9 x

baijin232911 发表于 2018-5-5 09:23
两个NOR FALSH完全是PIN-TO-PIN的，都是镁光公司的芯片，只是不同系列的。

加速寫入及擦除電壓也不同！

* M* K: H$ v7 u

baijin232911

超級狗 发表于 2018-5-5 10:44
- {- ?# ^# G2 N; d  A9 P! f( I擦除成功只是檢查 Erase Complete bit 回應工作完成，你最好執行 Black Check 確認。

! y% O/ @8 ]& k谢谢，资料很到位。我再看一下，把blank check 做一下。

超級狗

baijin232911 发表于 2018-5-5 09:20
" _$ \& u6 R& I首先感谢超级狗的热心解答，软件给的信息如下，擦除是成功的，至于bank的检测，至少在软件操作步骤上好像 ...

9 F4 y& H+ O5 i5 L3 m" A擦除成功只是檢查 Erase Complete bit 回應工作完成，你最好執行 Black Check 確認。
. ~( y$ K% Q7 S

6 w9 Y$ L/ B" A8 Z/ t


( K; K+ b" g) o/ C