找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 570|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

硬件上拉问题

[复制链接]

50

主题

389

帖子

2360

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2360
跳转到指定楼层
#
发表于 2018-1-23 14:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
信号既要上拉还是加一个串联电阻,有两种方案) `7 J* B' A: Z2 k; j  P' [
1.是先上拉,然后再串电阻% A% i4 y3 K2 F6 s9 ]6 K
2.是先串电阻,然后再上拉$ }8 g* d8 d: U7 Q0 n$ y2 Q0 R
哪种方案好,原因?+ s- m4 X: L* Q, i! Q

1.png (11.12 KB, 下载次数: 3)

1.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
推荐
发表于 2018-1-23 16:23 | 只看该作者
个人愚见。看样子第一种方式好一点,上拉可能是open-drain,而串联的电阻是为了抑制反射的作用,预留设计。上拉如果是必须的话,那么后期测量信号时,还能断开串联电阻并保持上拉去量测源端的波形,这样可能测试上好一点。

点评

狗版主好,  详情 回复 发表于 2018-1-26 17:16

评分

参与人数 2威望 +4 收起 理由
meng110928 + 1 赞一个!
超級狗 + 3 嗯!大愚弱智。>_<|||

查看全部评分

1

主题

13

帖子

28

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
28
推荐
发表于 2018-2-1 10:00 | 只看该作者
岁月印记 发表于 2018-1-24 17:43) l, {8 l$ Y  V  V
如果串联的是0Ω,就无所谓了,如果串联的电阻有一定的阻值,一定要用第一种,因为当输入低电平时,第二种 ...
/ ^4 Y0 g. Z! Z! @3 |
这个 问题一直想搞明白,谢谢了!2 T$ X( \1 E7 N6 X; m

50

主题

389

帖子

2360

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2360
17#
 楼主| 发表于 2018-4-1 07:19 | 只看该作者
我最新的研究是第二种方案把串联电阻去掉,即终端上拉端接,是4大端接形式的一种,这种才应该是终极的解决方案

0

主题

5

帖子

12

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
12
16#
发表于 2018-3-31 18:35 | 只看该作者
第一种

0

主题

45

帖子

140

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
140
15#
发表于 2018-3-23 11:41 | 只看该作者
学习了。

0

主题

36

帖子

220

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
220
14#
发表于 2018-3-5 11:28 | 只看该作者
很好

0

主题

32

帖子

19

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
19
13#
发表于 2018-2-23 14:07 | 只看该作者
支持一下

0

主题

32

帖子

19

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
19
12#
发表于 2018-2-23 14:00 | 只看该作者
防止信号反射

0

主题

32

帖子

19

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
19
11#
发表于 2018-2-23 14:00 | 只看该作者
我也感觉第一种

0

主题

56

帖子

413

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
413
10#
发表于 2018-2-13 23:16 | 只看该作者
谢谢  学习了

3

主题

75

帖子

353

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
353
9#
发表于 2018-2-10 17:38 | 只看该作者
这个学习了!

0

主题

20

帖子

21

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
21
8#
发表于 2018-2-3 15:06 | 只看该作者
学习了

0

主题

34

帖子

240

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
240
7#
发表于 2018-1-29 12:26 来自手机 | 只看该作者
来学习一下,感觉第一种比较好。

0

主题

4

帖子

2

积分

初级新手(9)

Rank: 1

积分
2
6#
发表于 2018-1-27 15:51 | 只看该作者
第一种比较好,第二种拉低的时候会造成分压。第一种就不会有这一种情况,电阻大小可以根据自己需要选择。

31

主题

247

帖子

697

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
697
5#
发表于 2018-1-26 17:16 | 只看该作者
yjj198709 发表于 2018-1-23 16:23& C& g/ c+ ?4 V% c8 e' @/ {# T
个人愚见。看样子第一种方式好一点,上拉可能是open-drain,而串联的电阻是为了抑制反射的作用,预留设计。 ...

1 ]- _9 I1 ~/ O+ s0 D狗版主好,: E+ C9 f) C' w$ j# O4 G! X; \- `- D: }

0

主题

15

帖子

59

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
59
4#
发表于 2018-1-26 13:12 | 只看该作者
岁月印记 发表于 2018-1-24 17:43/ X7 I8 r" Z) F; q$ o
如果串联的是0Ω,就无所谓了,如果串联的电阻有一定的阻值,一定要用第一种,因为当输入低电平时,第二种 ...
1 g" V$ d/ M& S' S" K
请问有什么区别?% S/ @0 }( n7 [2 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-6 00:54 , Processed in 0.072124 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表