找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 958|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

PADS的优势在哪里?

[复制链接]

2

主题

115

帖子

305

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
305
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-19 09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
        本人最先使用的是AD,算是比较熟悉。各种功能也还得心应手,后来切到Allegro,上手比较复杂,回了之后用起来还是很方便的。无奈最近转了PADS,可能是新手还不太熟练,感觉PADS真的没有什么明显的优势,希望熟练地朋友指导一下。8 X& [3 j' _2 Z7 X4 `- F4 z; ^
1,直观感觉PADS界面奇丑无比,人机界面感觉是3个工具里面最差的一个,AD比较友好但不如Allegro专业。
8 n/ h  M$ X" x! i, }8 K- l3 a2,没看出PADS拉线有多智能(自动布线不算),DRC警告边界也不明显。
9 T/ _8 z* k# }3,PADS Logic原理图非常不好用,看在能和Layout交互的份子上忍了没换ORCAD。% V; S3 u( Z5 W9 E! s
4,据说PADS的仿真软件很好用,目前还没学会,不知道是不是说的那样。
4 R9 v+ r" ?- t, p5 h其他不一一列举了,& r2 x& e; m8 s. N4 W8 a+ J
我也觉得工具不是最重要的,内功还是首要,但是这并不代表工具就不用分出个好坏高低来(前提结合个人实际情况);
! j$ s; d3 Y9 d' K3 j' c; [有经验的人过来讲讲?
$ d; d7 w1 u' T" z# {6 L
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

7

主题

62

帖子

322

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
322
推荐
发表于 2018-1-19 14:05 | 只看该作者
我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残,最难用,最SB,反人类的软件。就是毒瘤
  N: K) v) n; ?6 s+ L, n* |( I2 I6 y- V) b8 i8 y. w+ ]: |6 Q
我找工作强制用PADS的一概不去,软件价格说明了一切。
, f2 z+ k# u" Q
8 C& n! k7 b: a! ^1,从9.5到现在的VX2.2  功能没有一点提升,BUG 依然不解决
# w( E! {& i/ r& J2 U6 ?2,改快捷键麻烦,差分线功能若的一B,连个推线功能的没有,有也是过于灵敏。
* s$ T7 N2 {* T0 F             移个过孔还要线打弯才可以移动,你说四不四有病,3 ^7 I; \, s* w. |! I% u) F
3,打开DRC 各种难受,布局布线阶段,不开嘛。一堆错误,还要修改
6 u% V9 `. ?! `( C4,软件该管不管,不该管使劲提示,7 t( C7 L* C) h8 P+ n- l
5,反正我用PADS 一肚子火,有BUG类,功能类原因,简单的复杂化2 Y+ `% _5 w7 U+ ?2 z
6,用ALLEGRO 可以然我专心到布局布线中,行云流水,随心所遇,软件可以体会到你的用意% N; `, Q5 A' o. B9 u! |% j
7,ALLEGRO   工作量要比PADS 小几倍, 灵活多变,结合脚本,SKIIL  解放双手: m6 |# {$ V! ^$ W1 _, m) i
8,各种模板,输入一个命令即可完成,PADS 还要点这个那个点半天1 b1 t2 E# M( |- _. W7 `6 e  x, A
9,各种自动设置,自动检查,一键输出,一气呵成
  b/ L" ]) }1 |9 ?( f10,  有人硬说保时泰比保时捷好,我也没办法,

点评

1.谁说PADS没有推线功能,推挤功能比ALLEGRO做的还要好 2.关于快捷键,用宏命令的方式增加快捷键,你是否快呢, 3.关于严谨性,ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些,但整个流程未必有PADS严谨, 4.关于BUG,有些BUG  详情 回复 发表于 2018-1-23 20:12

42

主题

847

帖子

1603

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1603
推荐
发表于 2018-1-19 10:54 | 只看该作者
本帖最后由 GHOST 于 2018-1-19 10:56 编辑
, d$ p" n+ A' i9 V0 F! p/ i, s) L2 N+ g2 ]

/ \. S: p9 Q7 O* l8 m1 _楼主主观上已经是排斥的了,就算别人说出花来,你也会找到一堆问题出来的,主要是你自己认为不符合你要求的问题的,- {6 K# Z" `: }. C3 i8 I$ \
具体有什么优点,我想软件商都介绍都有很多很多,另外,软件一直更新到现在,用这个的人群还是很庞大的,肯定有过人之处,个人觉得还是不能凭着个人爱好来否定,退一步讲,就算别人说服你了,或者没有说服你,也没什么意义吧 你用或者不用,它都一直在那里,正如你没用它之前,它也是某些公司的首选# H+ ?, y, j( z
风萧萧 雨茫茫 秋水望穿 拉线路漫漫何时是尽头
日飘渺 夜惆怅 醉眼朦胧 真心人赢得天下输了她

13

主题

99

帖子

151

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
151
23#
发表于 2018-5-11 17:04 | 只看该作者
我个人也觉得,PADS,比较容易上手快。同时画板时不用设那么多的规则,ALLGERO最烦的是出GERBER,烦死了。

0

主题

92

帖子

340

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
340
22#
发表于 2018-5-3 14:29 | 只看该作者
学习了

0

主题

13

帖子

20

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
20
21#
发表于 2018-4-17 17:19 | 只看该作者
PCB画板软件都是付费软件,公司买了哪个软件你就得用哪个软件,软件只是一个工具,用熟了都一样吧,三个软件都用过,确实每次转换软件开始都会有一段时间的阵痛,熬过了就好了。

0

主题

93

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
20#
发表于 2018-3-28 00:38 | 只看该作者
分析全面。世界上谁能找到一个绝对完美的东西。每个人看东西都有所不一样

0

主题

93

帖子

374

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
374
19#
发表于 2018-3-28 00:34 | 只看该作者
谢谢分享。YS

0

主题

82

帖子

672

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
672
18#
发表于 2018-3-13 15:30 | 只看该作者
学习了

57

主题

291

帖子

476

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
476
17#
发表于 2018-3-5 09:23 | 只看该作者
PADS 简单好用 上手快  封装库资源多。

3

主题

1040

帖子

4447

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4447
16#
发表于 2018-2-11 11:36 | 只看该作者
个人习惯和爱好问题。羊肉好,羊肉贵,很多人喜欢吃羊肉,但很多人一闻到那股骚味就受不了,觉得还是豆腐安逸。而我却两样都喜欢,根据需要。

6

主题

62

帖子

113

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
113
15#
发表于 2018-1-31 10:19 | 只看该作者
PCB设计主要需要明白设计流程和目标,软件是实现PCB的一种可视图而已

1

主题

92

帖子

493

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
493
14#
发表于 2018-1-25 09:23 | 只看该作者
专业PADS,路过。

5

主题

475

帖子

5470

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5470
13#
发表于 2018-1-23 20:16 | 只看该作者
关于一些自动设置,都可以用宏命令解决,PADS的差分设置是要差些,但PADS现在三个版本的PRO版本足比下ALLEGRO的布线功能,动态铜,推挤 ,严谨性等,ALLEGRO不是一个等级

5

主题

475

帖子

5470

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5470
12#
发表于 2018-1-23 20:14 | 只看该作者
脚本PADS照样有,关键是你要会写这些脚本。在大公司,没有那个人不开DRC的,不开DRC布线是非常不好的习惯。

5

主题

475

帖子

5470

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5470
11#
发表于 2018-1-23 20:12 | 只看该作者
164235 发表于 2018-1-19 14:05
4 O8 Y; p5 f' @5 q- E我用过pads allgreo    pads 是我用过最脑残,最难用,最SB,反人类的软件。就是毒瘤; W0 s5 [$ x1 v$ h5 Y$ J. A. {5 c

: o3 _4 p4 B! @: M4 O# a8 [" j1 l我找工作强制用PAD ...

5 `3 z0 _5 T( d& i/ i/ K% I1.谁说PADS没有推线功能,推挤功能比ALLEGRO做的还要好2 X$ r: f, y8 x7 V( v+ j7 ^) e4 f
2.关于快捷键,用宏命令的方式增加快捷键,你是否快呢,, [' G3 G: n! [* M- }& a
3.关于严谨性,ALLEGRO的PCB部份是比PADS严谨些,但整个流程未必有PADS严谨,
& Q1 h7 b1 I+ m2 P- r4.关于BUG,有些BUG和系统有关,最好是上图比较好。
* ^& B* M" _* G$ T% I# Q6 r1 }

1

主题

9

帖子

-8933

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
-8933
10#
发表于 2018-1-22 11:20 | 只看该作者
比上不足比下有余
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 05:48 , Processed in 0.064691 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表