EDA365电子工程师网

标题: 由“Flood和Hatch的区别”帖子引发的话题 [打印本页]
作者: wycam    时间: 2008-1-23 18:17
标题: 由“Flood和Hatch的区别”帖子引发的话题
意思就是说,比如,你拿到人家的PCB,只是替别人出GERBER,不修PCB的内容.那么你可以用HATCH命令.这个动作仅仅是显示POUR COPPERI# ~) E+ z# P
, T7 H7 ~# ?" v如果你对PCB(的电气层)作了修改,就一定要进行FLOOD和PLANE CONNECT操作2 F" W$ k% G0 a( p3 i6 ^- {& {9 Q) {
9 o7 v* l2 }! i3 ?' I0 W- B
以上内容是在《Flood和Hatch的区别》帖子中看到的回复内容，我个人有点不同观点，在此表明一下：作为一个PCB工程师来说，在你拿到PCB后无论是替别人出gerber还是自己lay完成的（个人认为即使是头天刚完成的项目），都应该进行flood操作，然后再进行DRC校验，再输出gerber文件。这是一个保证文件正确性的一个最好方法，尤其是团队合作，从别人手中接手的案子。即验证自己工作，也保证不犯下低级错误。仅作为经验之言，供大家参考。不对之处望大家更正！" v* v4 s0 r/ P0 Y
- c" ?& s% [  Z
同时在此感谢caihong将我引入这个论坛，并加入qq群，能够有机会向在座的每一位同仁学习和讨论知识！, M$ s1 a. \# F' j. F1 T2 S

- K( [* f" B) s7 q5 v[ 本帖最后由 wycam 于 2008-1-23 18:18 编辑 ]
作者: tianhao    时间: 2008-1-24 09:36
虽然看了楼主的意见,但是我还是不能同意你的观点,假如原设计者flood后又进行的铜皮修改,如手工删除了死铜,,这时Hatch就可以保持原作品,如果在flood的话无形中就改变了原文件.如果没有人家授权的话,我想还是hatch好一点     所以我觉的 的贴子是对的
作者: Allen    时间: 2008-1-24 11:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wycam    时间: 2008-1-25 11:13
2楼说的本人认为作法欠妥。作为最初的设计者可能很清楚板子哪里需要挖空，哪里需要铺铜，但以后参与进来的人员，他们可能不知道有何特殊要求（也许设计人员离开公司）。作为一个优秀的pcb工程师来讲，在工作的过程中就应该预见到可能会发生的后果（这里指flood操作，实际当中还应该包括其它的方方面面），应该在设计过程中添加禁布或者添加挖铜框，防止其它人进行一次铺铜而导致设计或修改错误。软件中的keepout、copper cut out等功能是有用处的。
作者: lwlgy1    时间: 2008-3-7 10:42
请问一下，我把pcb发出去制板，厂家总会问覆铜方式，是不是他们会做一遍flood或者hatch或者plane connect的工作？
作者: yangcanhui07    时间: 2008-3-7 14:18
原帖由 wycam 于 2008-1-25 11:13 发表
* w2 V$ y+ v$ \8 X, Q8 \6 M5 d2楼说的本人认为作法欠妥。作为最初的设计者可能很清楚板子哪里需要挖空，哪里需要铺铜，但以后参与进来的人员，他们可能不知道有何特殊要求（也许设计人员离开公司）。作为一个优秀的pcb工程师来讲，在工作的过程中 ...

1 ]+ q$ @+ E' h+ u' U0 V- q8 N
7 U% G& _) Q; b7 G1 x% L- _4 d的确是这样，但不是每个工程师都按规范来做
4 T0 e( L6 q; {% D4 W
. Z  s+ N3 J5 b) A0 _7 k+ Y; }共实我也只是随便举个例子，希望新朋友理解两个动作的区别，不一定是非得这个场合。实际上要对文件进行验证，HATCH之后照样可以进行嘛。补充一句，打开PCB文件的目的不一定是要进行校验，更不可能打开了这个文件的人都有把握修改别人文件中的错误。尤其是非LAYOUT人员。
作者: ilovechina    时间: 2008-3-18 07:15
标题: 感谢共享！感谢共享！
感谢共享！感谢共享！
作者: jjphero    时间: 2008-3-18 08:17
各位说的都蛮有道理的！还是根据实际需要操作吧！每个公司都应该有自己的规范才好！这样可以避免不必要的错误
作者: airlover    时间: 2008-3-26 17:32
说的都没错。如果是工程师，可以使用flood,帮助找出错误，如果是制版的厂家，确实只能Hatch，因为别人那样设计，有他的道理，就算中间有错，也要按照顾客要求来做~
作者: wklovezzp    时间: 2008-5-26 18:59
标题: 我的怎么会这样？
为什么的再打开，点HATCH ALL，可是并没有大家说的那样，铜会出现呢？
作者: zxinli    时间: 2008-6-12 20:40
通过看到各位的讨论,颇受益.
* S% p! A6 Y7 e* K- Q! B我们公司有自己的规范,同时也要按照实际的情况来做.在这个过程中,还是要多多摸索,才能找到最适合实际的处理方式.但做这个必须要有严谨的工作习惯.
作者: feelinghao    时间: 2008-6-13 11:58
如果只是打开看的话，试用view--nets 就可以看到铺铜了 不会改变任何东西。
作者: frankyon    时间: 2008-6-13 12:39
标题: 那FAST FLOOD 又是什么意思?
怎么感觉和HATCH一样! 如果是这样, 那FAST HATCH呢?
作者: feelinghao    时间: 2008-6-13 14:21
好像讨论进入无意义状态，我觉得不管你flood也好hatch也好 view-nets也好 只要你保证板子没有问题& i! _" h. b9 ^. j6 e0 v
老板好说，你也舒服
作者: jimmy    时间: 2009-3-26 22:29
https://www.eda365.com/viewthread ... amp;highlight=hatch8 B$ G6 {  u' W/ |1 c; {
) V' V. `4 w- V' F& s: e1 m
PADS软件设置此两种功能其实是很不错的。
8 r8 Q9 }7 @4 n0 n) N0 i% i3 T# k# O, [  S1 o
首先我们PCB设计者只要执行一次flood之后，其他人员只需hatch就OK了。
% N) d- ?& @) H' [8 _; I4 }
0 H% \: J9 B$ J( H' q4 E1 L7 q这样就比免其他人员重新执行灌铜之后产生的大量数据整理，可以提高软件的运行速度。6 A4 N4 ]" Q  t' x! L+ U' h
4 F9 W4 w, t' ?
当然，这就需要设计者要养成良好的设计习惯。
作者: diandian08    时间: 2009-9-15 16:49
好的
作者: yq1981    时间: 2009-10-2 11:26
学习了
作者: cwt851    时间: 2013-7-15 11:16
feelinghao 发表于 2008-6-13 14:21 % E+ p6 v% w: P  M
好像讨论进入无意义状态，我觉得不管你flood也好hatch也好 view-nets也好 只要你保证板子没有问题
" Q$ Z! N: u+ N( m+ O老板好说 ...
5 M, W7 A" z1 P( r3 O& T8 g
你好！pads9.5中的view--nets在哪里？谢谢！
作者: huling505050    时间: 2013-7-16 17:32
JIMMY 作出的总结，养成良好的习惯很重要啊。{:soso_e179:}



欢迎光临 EDA365电子工程师网 (https://bbs.elecnest.cn/) Powered by Discuz! X3.2