找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 247|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] FEXT为什么是负电平?求帮忙解答。

[复制链接]

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-13 08:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 color_ 于 2016-12-13 08:46 编辑
9 N7 v% |7 B- ?4 |/ P' L5 h' K. S+ O' F; b4 J
近端串扰是正的电平,远端串扰是负电平,这个负的电平是什么产生的,为什么是负的,求帮忙解答一下。: a; W9 ~( T9 r4 b% k

3 h3 g! ]+ H* D8 k! Z1 P- @
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
9#
 楼主| 发表于 2017-2-22 17:05 | 只看该作者
kobeismygod 发表于 2016-12-27 17:33
2 ~7 |$ _# H+ |, z大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢? ...
( e7 f& N7 ?: `" E
使用的是带状线吗?
* b( T6 }1 p1 W9 T% x! z& J4 n5 C

16

主题

348

帖子

3760

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3760
8#
发表于 2016-12-27 17:33 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-12-13 19:39
6 a, b& {6 W4 |; Q% Z串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径: \" Z% S  z) n: q
感性耦合近端端口电流为流入
' Q2 \4 X7 E! B感性耦合远端端口电流为流出

0 P: A) v7 l( a- Q大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢?
6 b3 [- x& e+ I2 ]. @$ L. G3 n# o

点评

使用的是带状线吗?  详情 回复 发表于 2017-2-22 17:05

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
7#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
mindhen 发表于 2016-12-18 20:02
) Q2 x; x5 a: ]5 k& U感性耦合的话会造成这种下降的现象

/ K. R5 b! X- p$ k% i% n" R' n: W( e谢谢解答。5 q2 g' i+ R2 Z2 @& ?& b* B) X, _

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
6#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:10 | 只看该作者
ED999 发表于 2016-12-14 14:26
# B- \, L- M, W5 x! p$ @* RThe near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.' e) `3 |% f- Z, E
...
! w7 u" D4 R/ ?+ @
非常感谢。* {2 n0 \- J6 k* l/ f

25

主题

113

帖子

794

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
794
5#
 楼主| 发表于 2016-12-26 12:09 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-12-13 19:39$ B$ z6 \9 d9 s" M* ~3 y* _
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径7 t2 n4 u& S0 [) q
感性耦合近端端口电流为流入
' R! i( A1 m0 v9 J8 v2 d1 P感性耦合远端端口电流为流出

4 s7 |) R9 r  k; Y/ m' _  w* I总算是了解了,非常感谢版主大人的解答。4 m* `  h- `/ D5 O0 R- n! `

1

主题

77

帖子

292

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
292
4#
发表于 2016-12-18 20:02 | 只看该作者
感性耦合的话会造成这种下降的现象

点评

谢谢解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

0

主题

113

帖子

740

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
740
3#
发表于 2016-12-14 14:26 | 只看该作者
The near and far end victim line currents sum to produce the near and the far end crosstalk noise.
2 p+ }1 E' q, w; Q* EThe formula of NEXT and FEXT are
" q, v6 \' G! X) b; IInear= Icm+ILm ; IFar=Icm-ILm: T' q4 _* p5 d  V5 `
For PCB’s, the far-end crosstalkis “usually” negative
) L6 d. M: U; X. i9 l. C: |
5 _4 i) @5 N. i# b3 H) r
Current due to Lm larger thancurrent due to Cm

. `9 g( H  w0 H# q3 H' }
Note that far-end crosstalk canbe positive

9 x  y$ T1 ~% ^- [0 J- S

点评

非常感谢。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:10

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
2#
发表于 2016-12-13 19:39 | 只看该作者
串扰等同于攻击网络以受害网络作为返回路径
  c# R2 y- [) ?# u' C) d4 h$ ?感性耦合近端端口电流为流入
) H3 Z' Y# b- q% }感性耦合远端端口电流为流出2 ^% [& P; j5 x0 _: r' J
容性耦合近端端口电流为流入2 Q* P: R& Q( G9 K2 t6 ~2 t' Z  i3 u
容性耦合近端端口电流为流入% a$ b- }4 T- Q7 x" U  l5 y
由于互容形成的电流要比互感形成的电流幅值小(这一点,是因为空气的介电常数远小于磁导系数),所以互容互感形成的电流矢量和为负,远端端口的电流矢量为流出。

点评

大神请教下,从波形看起来远端的波形幅度比近端更高,那为什么SI仿真的时候,远端的串扰没有近端的大呢?  详情 回复 发表于 2016-12-27 17:33
总算是了解了,非常感谢版主大人的解答。  详情 回复 发表于 2016-12-26 12:09
新年伊始,稳中求胜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-22 22:14 , Processed in 0.065892 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表