找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 314|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

双面板阻抗设计

[复制链接]

21

主题

77

帖子

359

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
359
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-11 09:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

) r4 {8 n9 ^9 @多层板(四层及以上)一般都有完整的地参考平面,比较容易进行阻抗匹配,为此有以下几个问题:) F# U5 H0 l$ r1 t
6 j0 |, V5 _9 s& [" I9 c6 T; X6 j
       1. 双面板PCB只有top层和bottom层两层,并且在一般情况下,top层和bottom层都需要走信号线,为此双面PCB板很难有完整的地参考平面,那么该如
& N3 G2 d' u( ^6 n6 F; u! I( X# P
0 ~6 |, ?4 a( a何进行双面板的阻抗匹配设计?  T: I4 J7 a0 P+ s/ Y

2 z& u5 V" |8 b' T! B# |1 \       2. 一般情况下,多层PCB板的top层和bottom层会采用大面积铺地的方式,那么top层和bottom层的GND能否作为本层的参考层?为什么?
: p$ \8 w* A. M7 L% d# l  }( q3 v6 [  Y2 [. b" }$ e( E  H
       3. 除了地层能够作为参考层外,电源层能否作为参考层?! _& Y' }; g/ c: ]4 s
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
8#
发表于 2016-3-11 16:48 | 只看该作者
蓝色的天口 发表于 2016-3-11 14:58
9 p" u# K$ F/ |% t好像不是这个模型吧
0 T" d9 X6 U9 o. W0 _% c0 c
有两种模型,看实际情况选择。
* K0 E# i( a0 u
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

0

主题

22

帖子

33

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
33
7#
发表于 2016-3-11 16:32 | 只看该作者
本人也有这方面的困扰,双面板50欧的阻抗不知道要如何控制?不知哪位大侠可以给出比较可行的建议和计算模型。谢谢了

21

主题

77

帖子

359

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
359
6#
 楼主| 发表于 2016-3-11 15:16 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2016-3-11 10:14
% k# l& s+ _# h/ j& p: Q如果是用双面板设计,通常没有什么很高速的信号,阻抗控制也就没有太大意义了。; l1 n2 G: O/ y4 ~6 V* \  h4 ~+ S
如果有个别需要控制阻抗的 ...
- t; ^% C+ {& g
如果要求控制阻抗呢?常规的90欧姆,100欧姆差分线能做到吗?共面阻抗的话/ F1 A/ F) g" w6 i

24

主题

669

帖子

3034

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3034
5#
发表于 2016-3-11 14:58 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2016-3-11 10:14
6 {& w5 h) ]5 q; q1 e如果是用双面板设计,通常没有什么很高速的信号,阻抗控制也就没有太大意义了。* }# P# e, y4 W) r6 V9 X
如果有个别需要控制阻抗的 ...
6 h0 B' M. Q1 {8 Y, Z* e0 [; _
好像不是这个模型吧8 B1 x, {6 q  j- Y; S' B

点评

有两种模型,看实际情况选择。  详情 回复 发表于 2016-3-11 16:48

14

主题

314

帖子

549

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
549
4#
发表于 2016-3-11 13:09 | 只看该作者
学习

5

主题

220

帖子

1668

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1668
3#
发表于 2016-3-11 11:16 | 只看该作者
学习了

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
2#
发表于 2016-3-11 10:14 | 只看该作者
如果是用双面板设计,通常没有什么很高速的信号,阻抗控制也就没有太大意义了。- W/ D% A" `" {- X5 a. j
如果有个别需要控制阻抗的,可以用共面波导的方式做阻抗控制。3 o  R6 j# h& g* x* l% c
共面波导的两侧为大面积地铜箔,如下图所示:9 ~- h: l) [! V) P

& K- N7 M7 j; g* r* {, K+ M' U
' w. w; G6 N' l. E4 g

点评

如果要求控制阻抗呢?常规的90欧姆,100欧姆差分线能做到吗?共面阻抗的话  详情 回复 发表于 2016-3-11 15:16
好像不是这个模型吧  详情 回复 发表于 2016-3-11 14:58
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 20:19 , Processed in 0.066499 second(s), 40 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表