找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 294|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

6G sata走线问题

[复制链接]

91

主题

478

帖子

1945

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1945
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-21 21:08 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 ann_wz 于 2016-1-21 21:15 编辑
: T0 d" V7 V! B* a7 d8 z2 Z* ?; t- `3 ]( n" o- S  G
一个板子是usb3.0 转 sata 2.0 的,转换的芯片距离usb接口跟sata连接器很近,所以考虑直接走外层,少打孔,sata收发,usb收发长度在500mil左右;usb3.0(速率5G),我走了外层,没有打孔 ;但是sata(速率6G)由于收发交叉,所以收发没对在出转换芯片的时候各打了一个孔,从top还到了bottom,然后接到ac电容,板厚2mm,那么这个过孔长度有2mm,对于sata来说这样会不会有问题?(第二个想法:sata信号再增加一个过孔,走内层,这样每根信号会多出一个过孔,但是过孔长度可以通过背钻缩短,这样会不会好一点?)usb3.0走线情况怎么样?? 我打算只做四层板,有没有问题?求高手指点 " C& o3 ]+ s3 o+ P
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

91

主题

478

帖子

1945

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1945
5#
 楼主| 发表于 2016-1-27 20:35 | 只看该作者
cousins 发表于 2016-1-27 17:10! I0 M* b1 z/ f+ L: {1 z
不会有问题。放心的用通孔。就算有问题,你老板允许你这种四层板的产品还来个背钻工艺增加成本么?从其他的 ...
$ [7 w# y% e, D6 X, G7 s  D; |

% e  z, |; T6 L/ Q% C- E

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
4#
发表于 2016-1-27 17:10 | 只看该作者
不会有问题。放心的用通孔。就算有问题,你老板允许你这种四层板的产品还来个背钻工艺增加成本么?从其他的设计上优化,这两种协议还没到非考虑过孔不可的地步。

91

主题

478

帖子

1945

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1945
3#
 楼主| 发表于 2016-1-26 20:43 | 只看该作者
菩提老树 发表于 2016-1-21 22:49
) Q% W9 t0 ?1 O, Q发现你一个问题在N个板块发

/ f7 P$ |* J* A) X这样有效率一些
5 o1 S' {0 n% N( q& D# m' H+ Y

15

主题

1123

帖子

2417

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2417
2#
发表于 2016-1-21 22:49 | 只看该作者
本帖最后由 菩提老树 于 2016-1-21 22:51 编辑 / ?9 R9 W% e2 \4 J! U1 d

; j% K5 b5 N: b, B* Q发现你一个问题在N个板块发0 n% I5 Y5 Y8 e: `/ y3 m& g

点评

这样有效率一些  详情 回复 发表于 2016-1-26 20:43
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-1-7 10:47 , Processed in 0.059755 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表