|
推荐
楼主 |
发表于 2015-12-22 15:24
|
只看该作者
0 J5 k$ ~* W" k E6 e
1.设置为电源芯片。如果你要设置为功率电感,负馈请设置为GND,电源芯片内阻设置不设置没什么影响,环路为VRM正馈到负载正馈到负载负馈到vrm负馈。
8 ^7 @6 K7 @: I% v# _6 f; N2 m2.既然是等电流,自然是各个管脚。) @- ~' x8 ^! u; d( h4 h* L4 Z; Y1 e% r8 y
3.直流环路的路径和交流环路的路径又怎能一样?你交流能通过电容,直流能通过吗?9 W, {( {4 x+ v
% f; a" x% r" N1 i: I/ g' _% ?/ R2 A+ ?
Z- T6 o5 N# O" w- L& k4 E8 V8 X
谢谢版主指点!!4 [ z, f3 r3 p9 l& \+ ^+ ~
1、VRM设置为功率电感的话负馈只能设置为和VRM上的管脚,也就是LX啊。后来我直接把VRM设置为电源芯片,然后把功率电感的等效电阻移到电源芯片上,功率电感所在就假设为0Ω,这样仿会几乎没有压降,不知道这样可不可行(见下图)?还有版主,经我仿真,电源内阻设置对仿真还是有略微有影响的,如果我设置为0跟0.1欧,在电源平面上同一地方的结果相差5mV(见下图)( b; k( H3 G! ?/ u- Q0 T) e7 W
2、原来是这样啊。。那我将芯片厂提供的参考公板测试值除以俩DDR加CPU的电源管脚数即可,仿出来的结果就正常多了
" s! X& T7 S3 f; y0 N3 r4 K3、开路的bug已经找到,原因是我在pcb转化为spd的过程中,由于功率电感中英文混合命名,同时中间无逗号等分隔号,导致转换丢失(PS:其实第一次是成功了的,但是关了之后隔几天再开就莫名其妙消失了,后来把器件命名规范化,暂无复现次现象)
5 s' J+ F' J# C4 E$ u8 F- j4 R$ V1 \* K. m. H" Q
另,我那内阻值的设置是有点糙,但目前想不到更好的模型了。。。: w+ U3 Q/ e, U
|
-
1.png
(36.91 KB, 下载次数: 0)
-
2.png
(81.55 KB, 下载次数: 0)
0Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)
-
3.png
(81.18 KB, 下载次数: 0)
0.1Ω内阻(此时Sink设置有误,所有值都偏低)
|