天线净空的地方要这么设计吗？

我lay个去 · 发表于 2015-12-7 09:55

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位大侠，天线净空的地方要这么设计吗？加粗了（15mil）,下边阻抗线是4.4mil ,参考第二层。为什么净空的地方要加粗，原因，原因？

我lay个去 · 发表于 2015-12-7 10:56

5718366 发表于 2015-12-7 10:196 Q3 p% Z6 P+ T0 P- ?% H+ a( c
没这样走过
e1 Y* d* B+ H$ w8 P- g是不是因为净空，没有参考层，做不了50欧姆阻抗，才走粗点，尽量靠近50欧姆呢？

我也这样想啊，原本我走的是跟下边线一样宽，然后硬件说要我把这段加粗，我问原因，他说线细损耗大，加粗点减少损耗

我lay个去 · 发表于 2015-12-7 18:09

爱不单行1887 发表于 2015-12-7 14:588 O, `2 h# M) d" e/ T
挖空仍然控制50ohms的话线需要变粗才能满足，同时线走粗是为了减小射频信号损耗这才是目的。

这个解答满意啊，好像就你说的这个道理，但加粗到多少？要算吗？自己估摸着加到15mil去了。

fh3953 · 发表于 2015-12-7 11:04

我lay个去发表于 2015-12-7 10:59
% c+ }* {- H& V$ @1 Z6 |我们都这样做，详细原因就不知道了

我觉得，只要天线本体的周围净空应该就行了吧。如果你天线本体是粘在这里的那就需要净空，如果天线本体不放在这里，座子净空应该是没有必要的吧

fengyelyl · 发表于 2015-12-8 13:52

这只是个座子，不是天线，我们这边做的都没有净空！
还有射频线为了减少损耗，尽量走粗一些吧，这样阻抗也好控制一些！

woaidashui · 发表于 2015-12-8 13:37

净空的地方，原则上是无法控制阻抗的。但是我们这边也有类似设计

我lay个去 · 发表于 2015-12-8 10:43

爱不单行1887 发表于 2015-12-8 08:524 N8 F& K$ k( V9 C$ @. K0 N
对的，需要用polar 软件计算下的，否则不匹配的也会反射。

我不算，板厂自己调可以吗？自己也不知道算

爱不单行1887 · 发表于 2015-12-8 08:52

我lay个去发表于 2015-12-7 18:09
+ r" f" C/ l) b) M [! @: X这个解答满意啊，好像就你说的这个道理，但加粗到多少？要算吗？自己估摸着加到15mil去了。

对的，需要用polar 软件计算下的，否则不匹配的也会反射。

阿斯兰 · 发表于 2015-12-7 17:05

本帖最后由阿斯兰于 2015-12-7 17:09 编辑

这个和阻抗有关系，为了都是最终达到50欧姆阻抗
这个得根据板厂来算宽度的，有具体参数

不净空也是可以的，得保证你的线宽度能做出来，因为参考地越近，匹配阻抗线越细

爱不单行1887 · 发表于 2015-12-7 14:58

挖空仍然控制50ohms的话线需要变粗才能满足，同时线走粗是为了减小射频信号损耗这才是目的。

12345liyunyun · 发表于 2015-12-7 14:10

线宽要保持一致，越短越好

我lay个去 · 发表于 2015-12-7 12:12

天线座子不需要净空，涨知识了

，但别人要求这样，没办法了

金志峰 · 发表于 2015-12-7 11:54

金志峰发表于 2015-12-7 10:06
M4 L" k; D! y! R没有说要加粗把红色部分走线50欧阻抗控制，有完整的参考层，按道理这段红色的线宽应该是一样宽

这是个天线座子又不是天线净个啥呀

layout小二 · 发表于 2015-12-7 11:11

楼主的天线测试座一般不做禁空处理的

我lay个去 · 发表于 2015-12-7 10:59

fh3953 发表于 2015-12-7 10:58
a( w. E) N- ? e4 ]. s) e; A这只是一个天线的连接器，为啥要净空呢

我们都这样做，详细原因就不知道了

我lay个去 · 发表于 2015-12-7 10:58

蓝色的天口发表于 2015-12-7 10:05) R' j/ h+ ?% G# q
一句话：在能满足阻抗值的的情况下，阻抗线越宽越好（上限是焊盘的宽度），同样上边的需要增加地过孔。

貌似又道理啊，但加过孔的话，粗线两边都没铜皮啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1