如何防止反接产生的大电流？

lize314

5 u" S$ s, R2 C7 ~/ u- |, I3 O
正常接法：1-VBAT,2-ID,3-GND
: j: }4 H& V" i- U5 e) }          未检测到电池，BAT_ID为“1”，高电平；（BAT_ID接到模块的一个AD转换接口）
          检测到电池，（电池内ID与GND短接），为“0”，低电平.
错误接法：1-GDN,2-ID,3-VBAT
) Y  @7 m3 B* t5 u          插入电池后，VBAT为0V,GND为3.8V，ID为0V，以GND为0V作参考，VBAT为-3.8V,
          ID也为-3.8V，导致大电流模块烧坏.
          若ID悬空或与VBAT短接，都不会导致大电流.
5 d" F1 L6 K, W" s
3 d; ^1 v1 @8 I. z如何防止反接产生的大电流？
0 A0 F$ ~, o5 x# T

cewtf

lize314 发表于 2015-7-8 09:22
谢谢版主解答！
我后来又想了想，其实我需要的只是如何防止BAT_ID管脚上的-3.8V而导致的大电流，导致模 ...

好签名。楚休红最后的结局，五味成杂啊。
: ?$ M' q. t, U) D

lize314

jacklee_47pn 发表于 2015-7-6 22:43
. T* A1 c$ I9 M6 {1 n4 A我想下方的電路應該符合你的要求

谢谢版主解答！
5 c6 V+ |4 A; n7 e7 W5 q我后来又想了想，其实我需要的只是如何防止BAT_ID管脚上的-3.8V而导致的大电流，导致模块烧坏，参考下面电路电池反接也没有影响，前面有MOS电压也过不去。
, M. g' {2 L' I

sushouchai@sina

学习

jacklee_47pn

我想下方的電路應該符合你的要求

lize314

谢谢楼上各位的意见和参考，考虑成本应该不会选用单独芯片，实际上电池反接因为电路前面有二极管 电流是过不去的，只是通过ID这个管脚到达芯片，芯片这个管脚无法承受-3.8v电压导致烧毁，还需要考虑增加的电路不能影响正常接法下的ID管理的逻辑电平。

jacklee_47pn

現成的單一芯片有二款

jacklee_47pn

可以參考 http://wenku.baidu.com/view/824aa46f27284b73f2425073.html

terry_yung

用二极管不行吗

myl593799546

弄个电桥，怎么接都能用

小鸡哔哔

从机械上实现无法反接

fallen

如果只是ID的话，那么加个三极管隔离，逻辑反一下。

lize314

fallen 发表于 2015-7-4 10:02
  `& o) `) B# C8 l. d3 w直接电源防止反接不行么？

实际上是客户有多种型号的3pin的锂电池，正常接没问题，但是他用其他的锂电池接上去有可能接反了，我后来测试是因为电池ID这个管脚导致的大流量致使模块烧坏，改电池不行啊，现在只能电路上怎么防止由ID引起的大电流。

fallen

直接电源防止反接不行么？