找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1201|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

DDR等长求解?

[复制链接]

269

主题

1016

帖子

1967

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1967
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-13 11:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、如图T型结构设置时是否BC=BD就可以了?图T9 ^: @8 }8 G0 S
2、fly-by结构是否地址线组内AC等长就可以了?需要BD=BE吗
- G6 j2 H3 z+ g- z6 X

T.JPG (17.53 KB, 下载次数: 0)

T.JPG

fly-by.JPG (18.03 KB, 下载次数: 1)

fly-by.JPG
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
推荐
发表于 2015-1-13 13:41 | 只看该作者
1、如果严格要求,BC要等于BD;一般在布线放置T点时就考虑好位置,这两段相差就不会很大;
- M# D% W7 W9 @  O$ }: C8 _' ]1 ~2、Fly-By中BD和CE应尽量短,可以不相等;
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
推荐
发表于 2015-4-30 17:29 | 只看该作者
gdli 发表于 2015-4-30 14:47% w1 H( h' p, l5 i( N3 S& ]
fly-by的拓扑不是总长一致就可以了吗

8 ^( r7 q: D5 P: Z/ q你说的是直接到最后一片颗粒等长吗?严格的话到第一片地址线控制符合芯片资料要求,后面的就是颗粒与颗粒间互联一样长,如果像你说的那样到最后一片颗粒一样长,那么到中间的某一片可就不一定在误差范围内了,就不满足fly-by的设计思路了。/ P( s* g7 r7 v+ o7 D

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
推荐
发表于 2015-4-30 11:40 | 只看该作者
1.T型拓扑的话是总干路上需要控制等长的,这个等长是需要根据芯片资料看控制的误差范围,而T点的节点两个分支的是需要严格等长的。8 m  n' t1 a8 N7 @7 p( A! u
2.如果走的是fly-by的拓扑(一定要看芯片资料是否支持读写平衡)那么主芯片到第一片颗粒的需要控制一定的误差范围,而后面串的片与片之间互联的线要尽量短且严格等长。

点评

fly-by的拓扑不是总长一致就可以了吗  详情 回复 发表于 2015-4-30 14:47

37

主题

306

帖子

1308

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1308
18#
发表于 2015-4-30 18:21 | 只看该作者
gdli 发表于 2015-4-30 14:47$ f% x4 r% v' T! c4 {. ?; s
fly-by的拓扑不是总长一致就可以了吗
; i+ _! Y" z; |$ r
这个只需要绕一下到第一片的线,如果在没有开z轴延时的情况下,后面的每一片颗粒保证fanout一致,互联的线一样长久自然都一样长了。
: t) f: A/ k+ G+ v8 m2 H1 K

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
16#
发表于 2015-4-30 15:36 | 只看该作者
gdli 发表于 2015-4-30 14:47
3 K  d, {4 e: l& x1 Xfly-by的拓扑不是总长一致就可以了吗
9 Y: n8 N2 y. c( H# m
主控芯片到每一个芯片的都要等长。% S8 ?/ t' l5 n+ f
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

269

主题

1016

帖子

1967

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1967
15#
 楼主| 发表于 2015-4-30 14:47 | 只看该作者
eda1057933793 发表于 2015-4-30 11:40
) y" s; g6 Q: ~1.T型拓扑的话是总干路上需要控制等长的,这个等长是需要根据芯片资料看控制的误差范围,而T点的节点两个分 ...
6 Q& d: y  a1 M: {1 V4 H+ q8 U. G
fly-by的拓扑不是总长一致就可以了吗3 Q2 h2 _6 p8 Q1 b# C9 D5 I

点评

这个只需要绕一下到第一片的线,如果在没有开z轴延时的情况下,后面的每一片颗粒保证fanout一致,互联的线一样长久自然都一样长了。  详情 回复 发表于 2015-4-30 18:21
你说的是直接到最后一片颗粒等长吗?严格的话到第一片地址线控制符合芯片资料要求,后面的就是颗粒与颗粒间互联一样长,如果像你说的那样到最后一片颗粒一样长,那么到中间的某一片可就不一定在误差范围内了,就不满  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:29
主控芯片到每一个芯片的都要等长。  详情 回复 发表于 2015-4-30 15:36

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
14#
发表于 2015-4-30 11:46 | 只看该作者
gdli 发表于 2015-4-30 10:39$ t9 I5 p0 m1 J
地址/数据这些做等长是想将每组连接好后在做等长还是连接的过程中就将等长做好呢

1 b& B$ i0 G* _  S3 ]做的过程中就要规划好,否则做完绕不出来也白搭。2 F0 w) I) x$ k3 C9 {
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

269

主题

1016

帖子

1967

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1967
12#
 楼主| 发表于 2015-4-30 10:39 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2015-4-29 16:41
# }4 j: x" j* `0 f9 R! {. j4 j等长还没做肯定是红色的。

3 z1 \$ c0 ^8 }6 G* k地址/数据这些做等长是想将每组连接好后在做等长还是连接的过程中就将等长做好呢$ v  t+ r: t( b7 @

点评

做的过程中就要规划好,否则做完绕不出来也白搭。  详情 回复 发表于 2015-4-30 11:46

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
11#
发表于 2015-4-29 16:41 | 只看该作者
等长还没做肯定是红色的。

点评

地址/数据这些做等长是想将每组连接好后在做等长还是连接的过程中就将等长做好呢  详情 回复 发表于 2015-4-30 10:39
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

269

主题

1016

帖子

1967

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1967
10#
 楼主| 发表于 2015-4-29 16:38 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2015-4-27 08:31
2 Z9 V  s3 s. I% O! Q8 g& {( i8 u设置min/max propagation delay

) s2 F: Z& W* G这样设置relative propagation delay误差是红色的?

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
9#
发表于 2015-4-27 08:31 | 只看该作者
gdli 发表于 2015-4-26 19:19
+ @: {/ g$ V' v# n" u- [T型结构AC=AD是设置min/max propagation delay还是设置Total etch length呢
: g, |- f+ e. E  ~- @
设置min/max propagation delay
# @1 p$ w* s) H3 E/ U- S

点评

这样设置relative propagation delay误差是红色的?  详情 回复 发表于 2015-4-29 16:38
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

269

主题

1016

帖子

1967

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1967
8#
 楼主| 发表于 2015-4-26 19:19 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2015-1-16 11:47  z: F: I, n' E, t" _
可以
5 |% a0 j1 v% }
T型结构AC=AD是设置min/max propagation delay还是设置Total etch length呢/ U$ y& s: T+ I- l7 O" }" x: K+ x

点评

设置min/max propagation delay  详情 回复 发表于 2015-4-27 08:31

1

主题

1499

帖子

5972

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5972
7#
发表于 2015-1-16 14:15 | 只看该作者
AE与AD可以不必相等,前提是controller支持写平衡。
$ {+ [% s! _" D) }+ m( c
新年伊始,稳中求胜

52

主题

3705

帖子

8294

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
8294
6#
发表于 2015-1-16 11:47 | 只看该作者
gdli 发表于 2015-1-16 11:14
8 V( Z3 B/ M+ d5 R8 ?& {T型结构是直接设置AD=AC就可以了吗
, l3 P! ^0 v" t, t3 [5 `) gfly-by是直接设置组内AC的长度呢还是要设置AE=AD呢8 S+ h: R, d4 c
高手可以指点一 ...
4 g0 g  p' J2 v6 Z; l6 v/ G: g
可以  e! I2 t0 d; [3 q( j2 L& T* ~7 s

点评

T型结构AC=AD是设置min/max propagation delay还是设置Total etch length呢  详情 回复 发表于 2015-4-26 19:19
专业服务(价格面议):
养鱼
钓鱼
烤鱼
吃鱼

269

主题

1016

帖子

1967

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1967
5#
 楼主| 发表于 2015-1-16 11:14 | 只看该作者
dzkcool 发表于 2015-1-13 13:41! x* I0 w& w  W
1、如果严格要求,BC要等于BD;一般在布线放置T点时就考虑好位置,这两段相差就不会很大;; }+ S$ [; H0 {& C) n: L4 a
2、Fly-By中BD ...
7 W; k& f1 u' C6 f* Z  u0 k0 n: ]% h
T型结构是直接设置AD=AC就可以了吗
2 B5 o7 w" z: P! M" Ofly-by是直接设置组内AC的长度呢还是要设置AE=AD呢" j6 F. B) h( F
高手可以指点一下吗  U: D2 h6 L' a0 ?1 O2 j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-27 12:50 , Processed in 0.073176 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表