弱弱的问一下，CST和ansoftHFSS有啥区别啊

joshuafu · 发表于 2010-7-17 16:40

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

没用过，但听说过，想了解了解~

Nelson · 发表于 2013-5-11 18:28

干净如画发表于 2013-5-11 15:56
2 B5 i& `( B! w r没用过，但听说过，想了解了解~

1. CST和HFSS均为业界主流的3D高频电磁仿真软件。

2. HFSS发展较早，以FEM有限元频域仿真起家，优点是网格控制较为傻瓜式，只要精度较高、迭代次数够多，基本不会出问题，对入门者较为有利，缺点是界面不够友好（现在已经改善了不少），建模操作较为复杂，初学起来较为费劲，另外HFSS因采用FEM算法，计算量较大，时间较长，对计算机硬件要求也较高，以求解较小的精细结构为主，较大的结构则不适合！

3. CST是近十几年发展起来的唯一可以与HFSS抗衡的主流3D高频电磁仿真软件，以FDTD时域有限差分法起家，优点是界面友好，建模能力发达，对初学起来较为容易，且CST适合求解较大的结构，精细的结构也没有问题，求解速度也远比HFSS要快，而且是结构越大越复杂，求解速度的优势相对HFSS就越大，缺点是较大的精细结构网格控制较为复杂，对初学者而言，难以轻易掌握，所以建议初学者还是以较小的简单结构做练习为好！

总体而言，两者各有利弊，根据实际需求而定。

PS：HFSS发展较早，出身安捷伦，后归Ansoft，现在则属于Ansys，为Ansys高频电磁仿真主力；
CST则通过近几年的收购大大扩大了产品线，所包含的功能模块数量也大大增加。