用mentor的公司多不多？好不好找工作？

meng110928 · 发表于 2014-6-22 19:29

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

听大师说mentor比较强大，再加上本人PADS用多年，想再学一个为以后准备，

所以想知道mentor的工作好不好找！

夏雨初晴 · 发表于 2014-6-22 20:43

只不过是个工具而已，软件工具之间只有效率差别，最重要的是楼主的PCB布局经验和EMC方面的知识积累，多学一个也不妨。

meng110928 · 发表于 2014-6-23 11:10

夏雨初晴发表于 2014-6-22 20:43: M! u8 g1 B; A3 I& H2 e- H/ j
只不过是个工具而已，软件工具之间只有效率差别，最重要的是楼主的PCB布局经验和EMC方面的知识积累，多学一 ...

也是啊，如果我用PADS较多，那么学习PCB仿真用什么软件方便一些？

江枫渔火 · 发表于 2014-6-23 13:05

用这个的公司好像不多~有用的也不敢大声说~
听说版权很贵

wanruyi · 发表于 2014-6-24 11:57

江枫渔火发表于 2014-6-23 13:05 V1 ]2 Y3 r/ p: v3 c
用这个的公司好像不多~有用的也不敢大声说~
; E B. N5 q2 i7 z! _听说版权很贵

不是贵的原因用的人真的很少。

menter 估计不敢喝cadence 直接竞争。保持它的神秘

神话就永远不会破。

我这样认为。抱有怀疑心态

barry945 · 发表于 2014-6-24 16:48

wanruyi 发表于 2014-6-24 11:57# X8 ~8 j1 _4 T5 p* D: r
不是贵的原因用的人真的很少。
& L% X; ]! [) l0 F' I$ q+ x. U7 g* `# F2 U, _
menter 估计不敢喝cadence 直接竞争。保持它的神秘

呵呵，这个不太好说太清楚，，，
因为真正用好两个软件的人真的不多，大多数人只了解其一。
个人认为二者各有特点！
mentor在PCB方面可能要稍强一点！
而仿真方面，mentor处于下风！

emilly_liu · 发表于 2014-6-24 16:52

应该用的不多我之前用的PADS 现在转这个愁的不行

jhh610528 · 发表于 2014-8-13 21:15

wanruyi 发表于 2014-6-24 11:57# E* I+ z6 K! G6 ]% g. z
不是贵的原因用的人真的很少。
* Y) @; \* M T4 E; ~2 M* b( |6 ~: h' o2 |! h, `% Q
menter 估计不敢喝cadence 直接竞争。保持它的神秘

这个版权确实贵

haoyingxiang · 发表于 2014-8-30 12:11

本人用，expeditionPCB，布线相当好用

jamesytl · 发表于 2014-9-26 09:14

Mentor系统设计部业务开发经理David Wiens指出了VX版的主要优势：跨部门的协同设计；针对多板系统的优化；包含真正的三维变量；带有通用数据骨干的完整系统设计流程；考虑制造部门的要求；有助于动态的设计确认（validation）；增强项目管理的可视化；有助于做出战略决策；设计数据可与第三方的集成；提升设计师和团队的效率。

		自动登录	找回密码
密码			注册

用mentor的公司多不多？好不好找工作？

EDA365欢迎您！

点评

推荐内容 /1